1971年，在美国举办的一场听证会上，一位美国华裔老太太说：“钓鱼岛是我家的！”
更加令人震惊的是，这位头发花白的女士竟然拿出了一封“慈禧手谕”。
这位华裔女士究竟是什么身份？手中为何会有慈禧手谕？她又为何会说钓鱼岛是她家的？
慈禧手谕现世
这位女士自称徐逸，出生在台湾，虽然她从未去过大陆，但她手中确实有证据证明钓鱼岛的归属。
慈禧手谕
那张“慈禧手谕”上写道：
“皇太后慈谕：
太常寺正卿盛宣怀所进药丸，甚有效验，据奏原料药材版，采自台湾外海的钓鱼岛小岛，灵药产于海上，功效殊乎中土。
知悉该卿家世设药局，施诊给药救济贫病，殊堪嘉许，即将钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿三个小岛，赏给盛宣怀为产业，代采药之用，其深体皇太后及皇上仁德普被之至意。钦此。
光绪十九年十月”
这封“诏书”上还有“慈禧皇太后之宝”以及“御赐”两枚印章，证明确实是慈禧太后将“钓鱼台、黄尾屿、赤屿小岛”三座小岛赏赐给一位名叫盛宣怀的商人。
徐逸也当众向大家讲述了盛宣怀获得赏赐的缘由。
盛宣怀
盛宣怀1844年出生于江苏常州，祖父盛隆是当地知州，父亲盛康也是湖北布政使，家族在当地十分有名望。
但他本人却未能中举，好在他运气好，成为了李鸿章的幕僚，参与了著名的洋务运动，师夷制夷，图谋振兴。
盛宣怀虽然读书不行，但在为人处世和办实物上却很有一套，一生中共创造出11个“中国第一”。
1893年，慈禧老毛病又犯了，关节疼痛难忍，太医院数位太医对此束手无策，之前为她医病的常州名医马培芝也已去世，无奈之下只能寄希望于民间治疗风湿的药方。
当时，民间最有声望的医馆名为“广仁堂”，常常救济贫民难民，背后的老板就是盛宣怀。
广仁堂当初创办时，慈禧以及清廷鼎力支持，为其提供了不少的资金。
慈禧
得知慈禧受风湿所困，盛宣怀便献上了广仁堂特制的风湿药。
服用后，慈禧病情果然有所减轻，高兴之余便向盛宣怀问起了药方中“海芙蓉”的来历。
得知海芙蓉是东海一小岛特产药材后，慈禧当即下令将附近三所小岛全部赏赐给盛宣怀，供其采药用。
至此，徐逸向大家证明了钓鱼岛的确是属于盛家的，但她姓“徐”，为何会说钓鱼岛是她家的呢？她与盛家又有何关系？
面对众人的质疑，徐逸将自己的身世娓娓道来。
钓鱼岛是我的！
盛宣怀为了打破“富不过三代”的宿命，生前就已经决定自己财产的一半用来做慈善，另外一半则由子孙直接继承。
盛宣怀
1916年4月27日，盛宣怀去世，遗产粗略估计有1160万两白银。
盛宣怀去世时，他前三个儿子也都因为各种原因不在人世，钓鱼岛以及家族的主要事业都归四子盛恩颐继承。
盛老四出生时，盛宣怀刚好被招进宫，慈禧听说后便亲自赐名“恩颐”，因此，盛宣怀十分疼爱这个儿子。
他也被母亲当成命根子一样宠着，逐渐养成了挥霍无度、奢侈成性的习惯，去世后被称为“民国第一败家子”。
即使娶了才貌双全的老婆，却依旧整天在外拈花惹草，整日不着家。
为了培养这个儿子成才，盛宣怀还特意重金送他出国留学，谁知盛老四到了国外依旧整日花天酒地，不学无术。
盛恩颐
徐逸说，她就是这个时候出生的，盛老四给她取名盛毓真。
但后来不想把她带回国，便将她过继给了在台湾的好友徐淑希，因此改名为徐逸。
抗战胜利后，盛老四的家产也早已败得差不多了，连一张去公园的票都买不起。
他的大儿子盛毓邮曾说：“最怕爸爸请吃饭，吃完饭就张嘴要钱，小数目还不行。”
偶然天，盛老四突然从家中翻到了那封慈禧的手谕，他想到自己在台湾还有女儿，据说生意做得不错。
便写信告诉她，想要用钓鱼岛跟她再续父女情谊。
徐逸出示的其父寄给她的信中说：
台湾外海有三小岛，曰钓鱼台、黄尾屿、赤屿，皆无人荒岛，见于出使琉球使者赵文楷介山公之记述。
此三小岛，虽属荒岛，然盛产药草，当年吾家盛时，在烟台、沪、常（州）三处，设有广仁堂，施诊给药，远近知名。
皇上以此三岛，赐与汝宗，作为采药之用，诏书就在家中，是吾家物也。
家中并有图说，兹寄汝，望汝能设法前往一看。
盛恩颐
徐逸拿到慈禧诏书后，正式接管了钓鱼岛，将岛上的采药事业交给了侄子盛成楠负责。
1970年9月9日，盛成楠在台北市大华晚报上发表了一篇名为《钓鱼岛采药记》的文章。
因此，徐逸对记者说；“钓鱼岛、黄尾屿和赤屿这三个小岛是属于我的。”
中日之间关于钓鱼岛的归属起了争执后，徐逸便拿着这些“证据”要求美国以及台湾当局承认：钓鱼岛的所有权属于她。
海外的媒体得知此事后十分激动，将这张慈禧手谕的复印图传的到处都是，一时间也无从分辨真假。
国人对于此事也十分激动，毕竟既然有了慈禧的诏书，那不就说明清朝时期钓鱼岛就是属于中国的，日本还怎么跟我们争！
香港也有媒体专门报道了此事，国内的媒体对此事也格外的的关注。
盛家与钓鱼岛之间就牵扯到了一起，沈逸口中所讲的故事也更加扑朔迷离。
专家说：“慈禧手谕”是假的!
台湾的一位学者在报纸上发表了一篇文章，揭露出徐逸所持有的的“慈禧手谕”中不合常理的地方。
“慈禧皇太后之宝”以及“御赐”两枚图章的款式是慈禧早年所用，但在1893年慈禧早就改用了其他款式的图章。
简而言之，这位学者的意思就是：徐逸手中的“慈禧手谕”是假的。
消息一出，又引得各方媒体争相报道，这件事真真假假，大家也不知道到底该相信谁。
这件事情发生时，顾廷龙先生还在世，他是原上海图书馆的馆长，当初盛家祠堂中八百包“盛档”资料，是他亲自接收护送到上海图书馆的。
顾廷龙
《盛宣怀传》的作者夏东元先生，就是在顾廷龙先生的帮助下，阅读并整理了“盛档”的资料，最终完成了本书。
可以说，没有人会比这二位更加了解盛家的历史资料，但他们二人研究了那么多年盛家资料，却从未见到过盛宣怀与钓鱼岛相关的任何资料。
他们看了看徐逸公布的“慈禧手谕”，一眼就断定这不可能是真的，让他们做出判断的主要有2点。
手谕中对盛宣怀的称呼为“太常寺正卿”，但他担任过的却是“太常寺少卿”，这是其中的错误之一。
另外，盛宣怀担任“太常寺少卿”的时间为1896年，而 手谕中显示的时间为光绪十九年，也就是1893年，时间也对不上。
这些都是最基础的，但凡对盛宣怀的生平履历有所了解，都不可能犯这种错误。
盛怀宣
看出这封“慈禧手谕”是假的，肯定不止这几人，但当时这个事情的报道满天飞，许多人都已经将此事与钓鱼岛的归属绑定在一起。
这些历史学者实在不知该如何开口澄清，只能沉默不语。
有记者为了能彻底将此事搞清楚，亲自去了上海市图书馆，一卷一卷地翻阅着有关盛家的资料，想要从中寻找些蛛丝马迹。
在一本盛家后人所写的书中，完完整整地记录了盛宣怀一生所有接受嘉奖的具体细节，以及将他何时、因何升官记载得清清楚楚。
其中甚至还记载了慈禧上次盛宣怀吃食的事情，假如真的将钓鱼岛赏赐给他，不可能没有记载吧。
慈禧
盛宣怀后人：并不认识徐逸
如果说历史学家的言论还不足以让人信服的话，那么盛家后人的话应该能让更多人相信吧。
事情刚发生时，就有记者找到了盛家后人，也就是盛老四的儿子盛毓邮和盛毓度，他们是盛家如今在世的后人中年纪最大的了，知道的消息相较于他人应该更多。
但是，他们二人听到“盛毓真”这个名字直接愣住了，都怀疑自己是不是得了老年痴呆，不然为什么不记得有这样一个妹妹呢？
当记者问到盛家跟钓鱼岛之间的联系时，他们二位更家摸不着头脑了：“我们如今也一把年纪了，但从来没有听说过盛家跟钓鱼岛还有什么联系。”
记者向他们详细讲述了徐逸所讲的一切故事，并向他们求真是不是真的。
盛毓度
盛毓邮老先生听完后叹了口气说：“什么慈禧手谕、盛毓真我们一概不知，我父亲年轻时的确花心，但是他在美国有没有生孩子，我们确实不知道。”
事后，二老纷纷向家族中其他成员确认，知不知道这位叫“盛毓真”。
然而，盛家人一律否认；“别说见都没见过了，就连听都没听过，咱家啥时候又多了这样一个人？”
他们不能确认当年父亲在美国到底发生了什么，经过商量后决定：暂时跟这个“盛毓真”接触看看。
但，当盛毓邮看到徐逸拿出那封所谓“父亲写的信”后，一眼就断定信是假的，那么这个人大概率也不是他们盛家人，“慈禧手谕”估计也不是真的。
即使盛毓邮与父亲之间的关系再不好，但他的字迹、对人的称呼、落款以及各种写作习惯还是十分了解的。
后来在接受采访时，已经九十多岁的盛毓邮老先生说；“我是长子，家中所有的事都不会瞒着我的，即使有‘慈禧手谕’在，我绝不可能毫不知情。另外，按照我父亲的性格，这封手谕就算不交给我，也绝不会交给女儿。”
“所以那封手谕是假的吗？”记者提出了自己的疑问。
盛毓邮老先生说自己不是专业的历史学家，无从考证是真是假，但那封信绝对是假的。
消息发出后徐逸慌了，她赶忙来到了东京，找到盛毓邮的夫人说；“等我把事情都搞定了，我们就发财了，到时候你们也不用再辛苦做生意了。”
这已经间接地承认了做这件事就是她搞出来的彻头彻尾的骗局。
徐逸仅凭一己之力将众人耍得团团转，她从始至终都没能拿出有力的证据证明自己确实是盛家的后人、盛老四的女儿。
确认她造假后，盛家其余人便慢慢跟她划清了关系，不想让她败坏盛家的名声。
但却仍旧有不少媒体会将盛家与钓鱼岛绑定在一起，足以见得此事的影响力到底有多大了。
事情发生几年后，徐逸便在台湾去世了，那张“慈禧手谕”也不知所踪。
盛毓邮夫妇得知后，感慨万千：“如果她没死，指不定还要闹出多少笑话呢。”
美国私自将钓鱼岛划分给日本后，一些华裔以及在美留学生，成立起“保钓行动委员会”。
盛宣怀
他们喊着“中国的土地可以征服，而不可以断送；中国的人民可以杀戮，而不可以低头”的口号，纷纷走上了街头进行游行，用自己的努力支持着国家。
掀起的巨大声浪也让美日等国看到了中国人捍卫钓鱼岛的决心和意志。
钓鱼岛历来都是我国的领土，不容侵犯！
