雍正最憋屈的就是，自己辛辛苦苦为大清工作一辈子，结果身后却恶名滚滚。
他曾写过一幅书法“俯仰无愧天地，褒贬自有春秋”他不仅是这么说的，也是这么做的。
雍正可以说是中国历史上最勤勉的帝王
史学家昭梿说：“宪皇（雍正）在位十三载，日夜忧勤，毫无土木、声色之娱。”据载，雍正登基以后，每天只睡四五个小时，而工作时间超过十二小时，一年三百六十天，只有生日、春节等为数不多的几天里才会休息。就连去世前一天雍正“仍照常办事”。
注意，这不是某一天，而是整整十三年，用“拼命四郎”来形容他一点也不为过。最后雍正留下了360卷的朱批奏折，一千多万字的批语，还留下了6000万的国库存银，一个无官不清的大清朝。
雍正57岁壮年去世，并非无因。
雍正不仅勤政，还生活俭朴
电视剧《雍正王朝》中有一个细节，四爷雍正吃饭时，一粒米饭掉到桌子上，他非常自然的拿筷子把他捡起来放进嘴里，慢慢咀嚼。有人觉得这是雍正在为争储作秀，收买人心，但事实证明，雍正登基后不但简朴依旧，而且做得更绝。保存在北京历史博物馆的雍正御批可窥一二：
“可惜封套，何必一折一封。折页若薄，便三四折一封何妨？”
“奏事之折，可用素纸好。”这是雍正在要求不要浪费纸张。
“做戳灯九对。下要铜铸异兽，不要狮子，不要下托杆子。”这是在要求不要浪费材料。
对于剩饭剩粥的处理，雍正还亲下谕旨：“谕膳房，凡粥饭及肴馔等食，食毕有余者，切不可抛弃沟渠。或与服役下人食之，人不可食者，则哺猫犬，再不可用，则晒干以饲禽鸟，断不可委弃。”
对于自己的一日三餐，雍正更是能省则省，除了接见外国使臣或逢年过节，雍正才允许御膳房超过“四菜一汤”。
雍正一生既没有大兴土木兴建离宫别苑，也没有后宫佳丽三千，更没有像乾隆那样六下江南。
这是雍正的“苦”。
雍正最令人佩服的是他敢于向强大的既得利益阶层全面开战的勇气
雍正登基时已经不算年轻了，经过九子夺嫡才好不容易登位的雍正，不但没有躺在功劳簿上沾沾自喜，而是立马开始了新的征程，那就是大刀阔斧的改革。雍正也是历史上唯一一位变法成功的“改革者”帝王。
雍正改革的难度，我们从《雍正王朝》中就能看得出来，他不仅要承受政敌的抵制，满清的祖训，甚至是贪官污吏的明枪暗箭，最令人痛惜的是他还要面对从上到下的不解和骂声。
《雍正王朝》中，雍正训斥百官的片段，正义凛然，句句扎心。据说当年朱总理看了后都直言自己看得落泪了。
但雍正这又是何必呢，做一个乾隆那样的帝王不好吗？不好，雍正明知大清面临的问题，已到了非解决不可的地步，又怎么能安枕高卧，坐以待毙呢？“虽千万人吾往矣，九死而不悔”不外如是！
遍观中国历史，有勇气改革且成功的帝王屈指可数，而因改革而“倒”的帝王也不乏先例。
这是雍正的“难”。
这样一位勤政、节俭、具有无比勇气的帝王，就算坏，又能坏到哪里去？但是，后人对雍正的恶评却非常多。他最令人诟病的无非就是得位不正、弑兄杀弟、滥杀功臣、执政严苛，但历史真是如此吗？
先来看雍正的“得位不正”
无论是电视剧还是民间野史都对九子夺嫡和雍正篡位描述的绘声绘色，很多人也选择相信这样的阴谋论，但正史的态度早已明确，那就是雍正的确是康熙指定的合法继承人。
退一万步讲，就算雍正确实是血腥篡位，但比之李世民如何，李世民都能得到历史的谅解，成为千古一帝，雍正为何就不能被原谅，被认可呢？这还是一个立场问题。
站在老八的立场，雍正就是弑父夺位；站在年羹尧的立场，雍正就是薄情寡恩；站在雍正朝官吏的立场，雍正就是政治严苛、铁腕无情，但如果站在平民百姓的立场呢？
再来看雍正的“滥杀功臣”
最能体现这一点的就是对大功臣年羹尧、隆科多的处理，年羹尧是被雍正连降十八级，然后赐死。隆科多则是被抄家圈禁。二人结局都十分悲惨，但不同于历史上“狡兔死走狗烹”的韩信、英布、冯胜等人，二人都有取死之道。
据记载，雍正登基以后，对年羹尧宠信到了无以复加的地步。年羹尧平定青海叛乱后，雍正当着满朝文武的面，兴奋地把年羹尧称为自己的“恩人”，雍正明知这样说有失体统，但还是情不自禁地说了，可见他对年羹尧的宠信，但年羹尧又是怎样回报雍正的呢？
年羹尧嚣张跋扈到对百官的跪迎视而不见，把雍正派来的御前侍卫当作“执鞭坠镫”的奴仆使用，甚至面对雍正，年羹尧也“御前箕坐，无人臣礼”；
年羹尧结党营私至凡是年羹尧保举之人，一律优先录用，号称“年选”；
更为严重的是雍正让年羹尧在西北推行新政，他也是阴奉阳违，甚至百般阻挠。
这样的人不死，天理何在？
隆科多与年羹尧的情况差不多，除了结党、贪污外，他还与残存的八爷党有秘密勾结，甚至还参与到了皇子夺嫡中。所以隆科多被圈禁不是判重了，而是轻了。
再说雍正登位后对兄弟几个的“冷酷寡情”
先不说雍正与老八兄弟几个谁对谁错，“成者王侯败者寇”，身为胜利者的雍正怎样处理“失败者”都不为过，更何况，雍正登基后依然在搅风搅雨的老八、老九也只是落了个终身圈禁的下场，相比那些一登基就对兄弟举起屠刀搞血腥屠杀的皇帝，雍正已经算是相当仁慈的了。
最后再说一下雍正的“治政严苛”
雍正一朝确实称得当上是治政严苛，但“治世用重典”，像康熙那样“政尚宽仁”，雍正怎么能治的了已是四处漏风的大清？更何况有太多人对雍正处处掣肘。
下面是几例雍正对朝臣奏折的批语：
“朕就是这样的汉子，就是这样的秉性”
“朕亦想你、朕实在不知怎么疼你”
“朕躬甚安，不必挂朕，你好么？好生爱惜身体”
这样一个真性情的雍正又怎么会是一个“严苛”之人呢，他的严苛只是一副面具，用来鞭策那些不实心办事的“懒官”，震慑那些贪污成风的“污吏”。
正如《清史稿》所言：“圣祖政尚宽仁，世宗以严明继之。论者比于汉之文、景。”。雍正短短十三年的统治其成果可比肩于汉朝的文、景二帝，但后世的评论却远远不及，你说雍正憋屈不憋屈？
