李自成扯旗造反，率兵杀到京城，部下刘宗敏俘虏了吴三桂的爱妾陈圆圆，李自成自己也为了钱财拷打吴三桂的父亲，吴三桂在走投无路的情况下投靠了清军多尔衮，吴三桂背负着国仇家恨，一路从山海关打到云南，为清朝立下汗马功劳，为清朝打下来半壁江山。
但是吴三桂在晚年面对削藩时候，再次起兵反清，但是为什么却失败了呢？按理说经过几十年的休养生息，养精蓄锐，兵强马壮，自己谋略也更成熟了，但是为什么反而不成功却失败了呢？综合分析是因为他忽略了这六点。
第一：忽略了人心向背
自从清军入关后，一统江山，百姓都站在清廷这边，人民为了和平安定，都拥护清朝的统治，并且在清廷宣传的“满汉一家亲”的思想影响下，汉人在长期的抗争过程中，慢慢接受了满汉一家亲的事实。
吴三桂反清是在1673年，清军入关是在1644年，在这长达29年的统治中，清朝基本完成了对民众的教化，实现了思想的统治，这时候的老百姓非常珍惜战乱后的和平，人心厌战，虽然吴三桂打出的是反清，但是根本得不到民众的响应和支持。再说，吴三桂之前的引清军入关，给汉民族造成极大的伤害，他早已经是汉人心中的汉奸和罪人，所以根本得不到人民的支持。
第二：清廷得到了士子读书人的支持
清廷入关后，沿用前朝的科举考试，重用汉人官吏，士子读书人得到了清廷的优待，甚至皇帝亲自祭拜孔庙，推崇儒家思想。历朝历代由于错误对待读书人，给国家带来动乱，甚至最后被颠覆江山的比比皆是。
所以，清朝在入关后，优选饱学之士，开科取士，出现了张廷玉等汉人名臣，还进入太庙，大大笼络了汉人之心，吴三桂曾经背叛明朝，弑君犯上，如今再次反复无常，深受儒家忠君爱国思想熏陶的读书人，最看不起这种反复无常的小人，所以吴三桂失去读书人的支持，失败是必然的。
第三：吴三桂起兵缺乏道义
吴三桂起兵造反，根本没有打出反清复明的旗号，而只是单方面的反满兴汉，而汉族本来已经得到满清的笼络，吴三桂出尔反尔的背叛朝廷，也得不到明朝遗老和反清复明势力的支持。吴三桂也曾想立一位大明朱姓子孙的后裔为帝，打出反清复明的旗号，但是这个想法得到了部下的反对，因为现在为了凝聚力量，随便立一个傀儡皇帝，到时候称帝成功又要诛杀皇帝，再次让自己背负弑君的骂名，与其这样，还不如自己直接称帝，但是自己称帝，却得不到明朝遗臣势力的支持，最后只能以失败告终。
第四：软实力无法和满清抗衡
满清占领的地盘，全部都是富庶的地区，钱粮物资取之不尽用之不竭，而吴三桂偏居云贵，仅凭这两个穷地方的经济实力和大清抗衡，本来就不自量力，再说在大清统治的这20多年里面，一直都防着吴三桂，所以说，吴三桂仅凭自己的云贵地盘和清朝抗衡，就是以卵击石，失败不言自明。
第五：兵员物资相比，吴三桂远远弱于大清
吴三桂仅仅依靠云贵西南的地盘物资，无法和坐拥全国钱粮兵饷的清廷相争高地，吴三桂想获胜利在急战，不宜僵持，如果相持日久，必然被大清拖死。吴三桂格局太小，在刚开始占尽先机的情况下，却希望和大清划江而治，希望能在长江以南称帝，吴三桂缺乏帝王的雄心气魄，结果让大清先发制人，招抚了他的盟友，大清挥师南下，吴三桂毫无招架之力，所以吴三桂在军事上失败是必然的。
第六：地理的优势
中国历史上，自古以来从北向南打容易，从南向北打则很难，北方地势高，南方地势低，所以北方更容易防守，清军从北向南打，南方平原多，对清军的骑兵非常有利，所以清军南征所向无敌，吴三桂毫无还手之力，所以吴三桂占领的南方地盘从一开始就不具有优势，兵败也是必然。
