清政府自
1840
年以来就日渐衰颓，如同落日一般的清王朝渴望又一个救星来拯救它的危亡。要想拯救一个国家的危机，在封建时代，除了君主就没有其他人可以担当起重任了。而清王朝的末代皇帝溥仪登基时才三岁。如此年幼的皇帝怎么能够救他的清王朝呢？显然是不能的。
有人认为如果康熙是清朝末代的皇帝的话，他或许能够力挽狂澜拯救清王朝。他们的观点大概就是认为康熙皇帝有作为、有能力。他能够根据当前的形式为清王朝制定相应对策。能够开创出盛世的皇帝无论在任何时候都有一种魔力去拯救苍生。
然而有的人却不这么认为。他们认为即使是康熙皇帝也不能挽救清政府的灭亡。他们给出的原因有很多。
首先，从周边环境来看。清朝末期，封建制度已经不适应社会的发展状况了。当时的西方资本主义已经发展的如火如荼，然而清政府却始终处在自己的天朝大梦之中无法自拔。清朝末期与康熙皇帝所在的盛清不一样。康熙所在的时期，天下太平，国泰民安。人民安居乐业。而清朝末期，百姓们都在遭受着来自外国侵略者的迫害。即使康熙皇帝想要去改变，他也不能敌过现实的阻碍。
第二，从康熙本人来看。他登基时的年龄也特别小，只有八岁。这一点来看他和溥仪差不多。然而如果让他在清朝末期，他也不会有比较开明的政策。因为康熙也认准锁国的政策，他也认为大清朝是天国，不需要有任何的外来事物。虽然，康熙皇帝从小都受到汉族文化的影响，但是他仍然无法摆脱少数民族的习气，这也是不能成功的原因之一。
总的来说，清朝末年的状况特别复杂，单单靠一个皇帝是不能扭转乾坤的。拯救危局，还需要各个救亡图存的开明人士帮助。
清朝晚期一共经历了数次救亡图存的运动，但最终都失败了。这是环境所致，也是制度所致。如果康熙生活在这个时期，我想他也没有办法去阻止这些失败。他不仅要面对统治阶级内部的矛盾，还要面对下层人民的反抗。当他做出一定方案的时候，说不定下面的人早就不听他的指令了。内部的顽固派也不会让他的宏伟壮举得以实现。因为那些顽固派只想着如何守护祖先的法令，他们不知道怎么去保护祖先留下的土地。
如果康熙存在于清王朝末代，他不会救活清朝。因为清朝末代的矛盾已经和他所处的年代不同了。清朝末期，我们是用大刀和长枪去面对敌人的火枪火炮。这是冷兵器和热兵器的较量，结果必然是冷兵器不敌热兵器。康熙的年代，我们对付北边的沙俄还是绰绰有余的，因为都是封建时代，没有谁强谁弱之分。要是想分个强弱，那也肯定是中国强于外国。而清朝末代真的就不同了，康熙也打不过外国人。
