清朝可能是大家最为熟悉的朝代了,因为清宫戏几乎已经将清朝的十二位皇帝都演完了,可能许多人都能张口就来背出清朝的12位皇帝:努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰、同治、光绪、溥仪。其实“12帝”这个称呼是很矛盾的,因为历史上定义清朝的历史是从1636年开始的。
这个名次应该以什么标准来排呢?各人有各人的标准,笔者认为既然是论能力和贡献,那么第一等的人应该是为老百姓做了好事的,第二等则是为清朝这一个封建王朝做了好事的,第三等则是既没有做好事也没有做太多坏事的,第四等则是做了大量坏事乃至于尽做坏事不做好事的。下面,按照这个标准笔者来排一下。
与此同时,后金或者说女真,也因为他的兼并战争带来了大量的死伤,最终成就的仅仅只是他个人的私欲而已,这当然是算不得第一等的。至于皇太极,他与努尔哈赤一样,并没有给百姓带来什么好处,相反带来了无尽的灾难。康熙,带来了大量的战争,并且割地给沙俄;乾隆六下江南,战乱不断。
真正能够跻身清朝第一等皇帝的应该是雍正。不管是出于什么目的,雍正在位期间最起码是打击了贪官,给被贪官污吏压榨的垂死挣扎的百姓留了一条活路;与此同时,他的改革也奠定了清朝的政治制度,挽救了财政亏虚的清朝,这对清朝的贡献无疑是巨大的。所以他可以算清朝皇帝的第一等。
所以清朝到了嘉庆即位的1796年,实际上已经是一个空壳了。与此同时,白莲教起义,财政空虚,贪污腐败等各种问题已经严重威胁了清朝的统治。所以嘉庆一辈子都在为乾隆补锅,为清朝补锅,为清朝干了不少实事,使得千疮百孔的清朝没有在他手上直接灭掉,所以《清史稿》评价他:
“仁宗初逢训政,恭谨无违。迨躬莅万几,锄奸登善。削平逋寇,捕治海盗,力握要枢,崇俭勤事,辟地移民,皆为治之大原也。”
这还是比较客观的,嘉庆虽然没有改善百姓的生活,但是他改善了清朝的状态,所以算是第二等的皇帝。而嘉庆的儿子道光,也继承了他爹的优良传统——其实主要是当时清朝真的不行了,只能好好干。虽然道光在位期间英国入侵,屡战屡败,但是他一直在努力的“抢救”清朝,维持了清朝的现状。所以《清史稿》评价他:
“宣宗恭俭之德,宽仁之量,守成之令辟也。远人贸易,构衅兴戎。其视前代戎狄之患,盖不侔矣。当事大臣先之以操切,继之以畏葸,遂遗宵旰之忧。”
那么,第三等的清朝皇帝应该是谁呢?纯粹既不干好事也不干坏事的清朝皇帝应该是溥仪、咸丰、同治、光绪了。他们大多在位短暂,没来得及干啥事就死了或者退位了。不过,考虑到努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙这4位虽然对百姓做了很多坏事,却给清朝奠定了不少基础,不是百姓的明君,却算是清朝的有为之君,所以把他们也放在了这一等。
大家怎么看笔者的这个清朝皇帝排名呢?