人类与生俱来就有攀比的心里，无论是男人还是女人，也无论他是哪个国家的人住在哪里。特别是历史方面的辉煌，它是对一个民族和国家的象征与荣誉。那么今天赵兄不妨给大伙解析出一直饱受争议的古代罗马帝国与汉帝国谁更强盛，如若两国交锋大战谁才是真正的王者霸主。主编《帝国典故》是否具备权威解答敬请往下阅览，首先对两国做个简要介绍。
罗马帝国(公元前27年-公元395年)，一直以来是欧洲乃至西方人引以为傲的庞大帝国。罗马以意大利为中心扩张到希腊,再后9来整个扩张到西至英法,东到土耳其,南至埃及。虽然后期分裂成东、西罗马，但不影响它的夺目光辉。罗马帝国最辉煌的时候是在公元1世纪到2世纪，罗马疆域的全盛时期是图拉真统治时期，此时总共控制了大约590万平方公里的土地曾经显赫当世。
汉帝国（公元前202年-220年）主要分为西汉、东汉时期，享国四百零七年。两汉极盛时东并朝鲜、南包越南、西逾葱岭、北达戈壁，国土面积约达609万平方公里。豪言凡江河所至皆为汉土。
数据对比报告分五大点，每大点具体又分为两方面。国土与人口；武器装备和经济实力；军队数量与兵种；制度及战略战术；对手战绩佐证。
第一点：罗马约590万平方公里，汉帝国约609万平方公里，国土面积大致相当算实力势均。
人口罗马最高时6500万，汉帝国最好也是6500万。因此第一轮下来双方几乎持平。别急往下看
第二点：武器质量方面两帝国也是几乎同时用铁铸造，但有两点本作者必须普及一下，其一汉帝国建国早约两百年，看似同时代的两大帝国时间有些大跌眼镜吧。其二汉朝初期主要还是用于青铜兵器，然而这时的青铜兵器已达最巅峰，质量比起罗马帝国的铁器硬度韧度还要高。为了不刺激外国友人以及牧羊犬那么我们暂且说武器持平。
罗马帝国经济主要依靠掠夺和上贡，汉帝国主要农业供给，在当时经济环境中非常领先，而且持续性更强。因此经济汉帝国强于罗马帝国
第三点：罗马帝国有15万正规军团，约25万辅助人员，最多出动过7万军队。汉帝国拥有精兵八十万，并且是职业军人。百年前秦赵长平决战双方共约动用百万军队，因此可以看出汉帝国可以轻松筹集百万大军，没有战事时下地劳作不影响经济收成。汉朝最多时动用四十余万。结论出军队数量和质量汉帝国稳胜。
兵种罗马以步兵、海军与攻城为主要，因为罗马海域过大并且在国土中央。汉帝国以铁甲军、轻装骑兵已有马蹬、弓弩兵及攻城军为主。双方野战对罗马极为不利，同时也切不要忽视汉朝水师。这点上汉帝国略强。
第四点：罗马是奴隶制度，有尽百分之二十的奴隶没资格上战场；制度的落后分数将大打折扣。汉帝国完全封建制度，继承了秦帝国的军功制，还采取耕种戎边结合制，制度上汉帝国完胜。
战略战术上罗马人喜欢正面激战，有自己的防御方阵，在与汉帝国面前战术上并不是那么的先进有效。古汉人以勇猛著称，更为之惧怕的是其战术，吴起、白起、韩信，还有至今引以为豪的孙子兵法和三十六计。怕是能把罗马人玩出火花来！战略战术如今也是世界顶级
第五点战绩佐证：罗马帝国不可否认在欧洲那时无敌的存在，无论勇气和战术屡屡击溃各路敌国，领土扩展极度暴涨。要说起攻击度确实令人大开眼界。这方面汉军似乎有些稳站稳打的态势，纵观汉人军史百分之七十如此，但也出现霍去病这类闪电战式人物，那简直就是希特勒的祖师。估计你以为他十年也到不了他家门口，结果晚上就进你家卧室睡起来了。你说怕不怕！
汉帝国围攻西域诸国皆望风朝贺，若是迟疑必定城破头落；向东纳取半岛；南下百越；北攻强大的匈奴帝国，使其叹言：亡我祁连山,使我六畜不繁息,失我焉支山,使我妇女无颜色！迫使匈奴远遁…，之后发生了什么本作者就不多说了吧。
#匈奴#
还有一个致命点：罗马君主喜欢自己统兵征伐，那么君主强则国强。然而汉帝国则截然不同，每个人分工不同，皇帝可以裁决统筹，但他更懂得运用手下大臣将领的强项，你也可以说他取巧但这才是高超的帝王之术，只要控住军队和帝国枢纽显得更加事半功倍。
#汉帝国#
#罗马帝国#
由此可见罗马帝国与汉帝国双方野战对决无半点胜算；如果抛开长途跋涉的地理艰难因素，罗马攻汉就是狼入虎口；汉攻罗马，罗马必定丢失国土，因为汉朝也有罗马人的扩张性。仅以对比数据说哪方就完全取胜有些人认为断章取义，会说战场瞬息万变。最终鹿死谁手谈论尚早，但有一点《帝国典故》必须阐述明白：在绝对实力面前必须认清现实，况且所谓战场瞬息变幻掌握在卫青、霍去病、陈汤、窦固、马援、赵充国等人手里。
我个人很讨厌某龙的那部《天将雄师》，区区百年屈辱致使忘却了数千年傲立世界！什么叫雄师？竟敢前来大汉帝国捣乱，借用陈汤一句壮言：
明犯强汉者 虽远必诛。
