今日新鲜事 热点 一代革命领袖列宁,俄罗斯如今怎么看待,普京:他有一个重大失误

一代革命领袖列宁,俄罗斯如今怎么看待,普京:他有一个重大失误

文丨峰纪实

编辑丨峰纪实

列宁

苏联作为俄罗斯历史上,不可分割的高光时刻,在人类历史当中留下浓墨重彩的身影。

在后世不单单激励着一代代的革命人士,走上为解放人类的伟大征程,更为人类文明的科技教育文化艺术等多方面领域,取得惊人的进步。

列宁

在种种成就的衬托之下,苏联开国领袖列宁自然成为人们心中的伟人。那么如今的俄罗斯是怎么看待,这位一手缔造苏联的伟人。

如今俄罗斯的总统普京是这样评价列宁的,那就是列宁犯下了一个重大失误,将一个完整的国家改造成国家联盟,为日后苏联衰落时周边动荡的地缘局势埋下了祸根。

普京

那么列宁到底出于什么样的历史背景,执行了国家联盟改造计划,之后为何又成了苏联这个强国难以逾越的致命弱点呢?

列宁

罗曼罗夫王朝对俄国的功与过

自留里克王朝1598年绝嗣之后,罗曼罗夫王朝建立以来。

此后无论是彼得大帝还是叶卡捷琳娜女皇,都沉迷扩张领土为俄国找寻气候宜人的南方出海口,这种步伐直到17世纪在遥远的东方被清朝击败签订了《尼布楚条约》后才有所收敛。

维京血统的留里克王朝

这种行为带来的最终结果,便是沙皇俄国在短短数百年间,成为了地跨亚欧的庞大帝国。

但这种盲目且偏执的扩张行为,除了给帝国带来土地财富与整体实力的上涨外,还给帝国带来严重的边疆问题。

叶卡捷琳娜女皇

由于快速扩张当中的粗暴行径,导致西亚中亚东欧等俄国诸多地区,一直有着强大的分离倾向。

所以沙皇俄国日常的重要议题,就是如何限制地方实力强化中央核心地域实行强权统治。

为此沙皇与其簇拥在身边的贵族统治者们展开了对征服地区野蛮统治,极力煽动俄罗斯民族沙文主义情绪,对少数民族施以欺压与歧视。

沙俄与清朝的边界

久而久之这就让边疆少数民族,对于俄罗斯人的认同度不高,各种反抗民族压迫的叛乱行径时有发生。

但整体上沙皇俄国对于各地区的政治统治,是随着时日的发展不断增强的。

十二月党人叛乱

虽然这让各偏远少数民族聚集的地区,对于俄罗斯人的不信任与日俱增,但在强干弱枝的政策的压制下,多数时候少数民族并不能挑战罗曼诺夫王朝的统治。

直到近代工业革命中,俄国在多个领域遭到西欧诸国的打击,整体实力逐步下滑时,边疆才再度陷入暴动与混乱当中。

沙俄末代皇帝尼古拉二世

列宁早起摇摆不定的建国策略

沙皇俄国边疆问题导致的混乱局势,自然被当时了解基层准备实行共产主义革命的列宁记在心里头。

所以早期的列宁是极度反对沙皇的民族政策以及西方联邦制度的。

认为沙皇的民族与地区政策十分的粗暴,否定各个民族之间平等的地位与义务,造成事实上的剥削与压迫,并激发了边疆地区的叛乱行径损害了国家实力。

列宁

而且原则上列宁身为马克思主义的践行者,主张在俄国建立统一的民主集中制共和国,反对建设一个联邦制国家。

这主要是因为列宁认为联邦制不过是资产阶级国家分权制下,为了进最大极限的扩大市场,必然会尽可能地扩大统治范围。

做出这样判断的列宁主要是基于4点理由:

马克思与恩格斯理论

一,反对联邦制是马克思与恩格斯理论中的观点,两位先贤在任何关于建立公社的文章中都是明确反对联邦制的。

二,则是出自列宁早年在欧洲的经历,他认为联邦制只不过是伯恩斯坦等无政府主义自由派的幼稚观点。

三,列宁身为马克思主义践行者认为联邦制无法将无产阶级联合起来反而会加大群体之间的分化,只有集中制才能将无产阶级的力量统合起来。

四,列宁认为联邦制相较于民主集中制显而易见的差异,就是给予地方过多的自由与权利,这会影响国家的正常运行,拖累无产阶级在社会当中的力量。

列宁演讲

列宁在1913年《给斯·格·邵武缅的信》中就直言了当地提出:

“在各个不同民族组成的统一国家下,马克思主义者是绝不会主张实行任何联邦制原则,也不会主张实行任何分权制的,中央集权制是从中世纪分散状态迈向全世界社会主义的历史性一步,除了这样没有也没不可能有别的方法通向社会主义的道路。”

苏联建国前的照片

那么坚持民主集中制的列宁为何会选择联邦制呢?

当然是因为沙俄帝国过往犯下的过错实在是太多了。导致1917年见到沙俄行将就木,许多边疆少数民族当即选择独立,压根就不想和不信任的俄罗斯人生活在一片土地上。

沙俄的少数民族众多

尤其在十月革命后,列宁领导的布尔什维克党宣布“俄国各族人民都享有直至分离和建立独立国家的自决权”后。

少数民族当即选择离开集体独自建立单一民族的国家,一时间偌大的沙俄帝国还未该组成苏联,就有要就地解散的景象。

从1917年到1920年间,由一向反俄的波兰乌克兰地区发起的独立建国运动,逐步让芬兰,乌克兰,白俄罗斯,波罗的海三国,高加索多国等原沙俄地区相继建立了民族共和国。

俄罗斯楚瓦什少数民族

为了挽回局面,列宁不得已做出了妥协,他认为如此多的少数民族不愿意加入,主要是他们因为过往的历史当中被压迫历史,积累了大量的对于俄罗斯族群的不信任。

当地新生的俄国面临着,国外帝国主义的干涉与国内沙俄旧势力的反扑,实在无力在承担国内民族主义所产生的变动,自身情形十分的危急。

沙俄的少数民族画作

为了防止俄国革命的前景的破灭,列宁在实践当中找到了一条能够破局的道路,那便是接受联邦制作为解决国内民族问题的有效国家形式。

1919年的俄共第八次代表大会上,正式通过主张苏维埃类型的联邦制作为国家过度形式。

为了推进联合计划列宁多次表述工作方针:

“我们主张建立自愿的民族联盟,这种联盟不允许一个民族对另一个民族施行任何暴力,它的基础是充分的信任,对兄弟般团结一致的明确认识,完全的自觉自愿。……”

苏维埃

而列宁所带来的重大失误正是基于这一观点:即苏维埃的加入与退出,完全取决于加盟过的自觉自愿。

这种明显具有妥协性质的补偿行为,自然是让斯大林为首的一派十分不满。他们认识到只要那一天加盟国受到第三方因素影响,就有可能脱离苏维埃即而引发连锁反应。

于是在1922年斯大林提出了《关于俄罗斯苏维埃联邦共和国通各独立共和国的相互关系的决议草案》,其中第一条就是收缴各加盟国主权。

早年的斯大林照片

因此而引发的一系列政治事件成为引发了后世的格鲁吉亚事件的引子。

见到各加盟国群情激奋,列宁赶紧出面再度强调他的意见是:

“各苏维埃共和国要保持平等地位。”

“这一让步的精神是明白易懂的,我们承认自己通乌克兰社会主义苏维埃共和国以及其他共和国是平等的……”

“重要的是,我们不去主张独立分子,也不取消他们的独立性,而是在建一层新楼即平等的共和国联邦。”

斯大林

在列宁少有的强硬态度下,斯大林不得以修改了草案保障了加盟国独立性,但还是留下诸如南高加索联邦等,激发矛盾的限制条款。

就此列宁和斯大林二人在民族问题上的矛盾就此出现了分歧,并在日后的道路上越走越远。

不过此时的列宁是乐观的,因为他觉得还有的是时间,可以让这个权宜之计,最终被修改切合苏联的国情,从而杜绝任何分裂主义与独立分子的野望。

列宁

但随着列宁身患重病,斯大林的权威与日俱增,这一切就成了泡影。

面对昔日想要收缴主权,言行无不透露着大俄罗斯主义做派的人物登台亮相。

政策上的反复,让各加盟国内部出现了猜忌争议与反对意见,为日后苏联解体时加盟国各种乱象做了铺垫。

列宁

普京对于列宁的评价

自从1991年苏联解体以来,俄罗斯对于列宁等苏联领导人的争论就没有停歇过。不但俄罗斯民间对此有争议,就连高层也没有统一思想。

作为现今俄罗斯最高领导人的普京,对列宁的看法就很一般,面对媒体记者提问有关列宁看法时,他叹气回答道:

“列宁是一名优秀的革命家,但不是优秀的政治家。”“列宁最大的失误,就是将苏联从一个统一国家改为国家联盟……”

普京

普京除了这些言论外,在2016年评价《俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国宪法》中,有关加盟国可以凭借意愿自由加入与退出联盟这一自治化举动,就是放在被称之为俄罗斯的大厦之下的一枚炸弹。

并且在2022年年初的全国电视演讲中普京亲口说道:

“列宁的想法,从加盟国自觉权利到保留退出权力,构成了联邦政府规划的核心,是苏联国家体制的基础……列宁的国家发展原则不仅是错误,这比错误更恶劣……”

普京

可见作为曾经的俄共一员的普京,他个人对于列宁的评价并不是特别高。这也是可以被理解的。

通过近些年来的普京在政治经济军事与文化多方面的讲话,我们可以还原出一名信奉纪律,秩序和稳定的民族主义者的铁血硬汉形象。

普京

普京认为共产主义的思想来自宗教,在苏联的实践是失败的,并对苏联时期对内外施行的镇压行动予以谴责。

反思一战当中布尔什维克的停战举动是对俄罗斯整体利益的背叛,是一种对历史不负责任的表现。

普京

批评苏联时期的经济规划与浪费,希望社会各界对十月革命进行公正客观全面地研究报道,并认为只有这样俄罗斯社会才能与过去达成和解。

认为回顾历史要的不是炫耀成就而是吸取教训。

苏联1991变为俄罗斯

可见普京是站在一名大俄罗斯爱国主义者的立场上评判列宁的。

两者最大的区别就在于,列宁是一名真正的共产主义者,在这位传奇领袖眼中,没有什么比阶级斗争更为优先的解决事项。

列宁

在列宁心目中土地主权都没有无产阶级革命重要,俄罗斯只不过是列宁实现共产主义理想的一个工具,这也是普京与列宁立场尖锐的根本原因。

在普京看来俄罗斯历史上付出鲜血占领的土地,就此分割给他人建国,又给这些加盟国自由加入与退出的权利,这对于爱俄罗斯胜于一切的普京来说,是无法接受事实。

普京

他更赞同斯大林对于苏联加盟国的看法,认为只有像过往那样优先发展处于核心地位的俄罗斯,才能带领加盟国建设好苏联。

我们并不能苛求这位经历过苏联解体与俄罗斯九十年代动荡,致力于振兴俄罗斯的男人,他在时代的潮流中,早就转变为一名民族主义者,说出这些否定的话语在所难免。

斯大林

不过普京的个人观点并未改变,列宁在民众当中的评价,具2017年调查显示认为列宁在历史当中成正面作用的俄罗斯人依旧超过50%。

并且在之后的调查当中俄罗斯民意调查机构列瓦达,就统计出有48%的民众认可十月革命在俄罗斯历史当中是有正面作用的。

莫斯科民众高举列宁照片参加庆祝游行

可见俄罗斯人民依然记得这位,为推动无产阶级革命与建立第一个无产阶级政权奋斗终身的普通革命者——列宁。

列宁一个普通的人

结语

回望历史,列宁在那个年代做出放弃中央集权的民主集中制,选择问题多多的联邦制,很明显是受制于过往历史当中沙俄帝国在边疆与少数民族问题上粗暴处理以及大国沙文主义态度所产生的历史遗留问题。

而列宁面临内忧外患做出的取舍问题,以今天的观点来看依旧是一种情有可原的妥协,只不过列宁没有想到他的生命不足以更改这个当时的权宜之计,造成了流毒于后世的失误。

在那份鞠躬尽瘁死而后已的理想主义衬托下,列宁仍然是那位高举共产主义理想的革命导师,人民依然尊敬他热爱他。

而普京对列宁的评判也只是基于一名朴素的俄罗斯爱国者立场有感而发罢了。

就像普京曾经在公众面前说过的那样,他仍保存着苏联共产党党员证, 而且他至今喜欢共产主义和社会主义思想。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:

俄国,列宁,普京,民族,沙皇,统治,苏联,俄罗斯,革命领袖,的国家,观点评论,列宁,普京,苏联,俄罗斯,斯大林

今日新鲜事后续将为您提供丰富、全面的关于俄国,列宁,普京,民族,沙皇,统治,苏联,俄罗斯,革命领袖,的国家,观点评论,列宁,普京,苏联,俄罗斯,斯大林内容,让您第一时间了解到关于俄国,列宁,普京,民族,沙皇,统治,苏联,俄罗斯,革命领袖,的国家,观点评论,列宁,普京,苏联,俄罗斯,斯大林的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。