史籍上记其实案的双胞胎数目斗劲少，之所以如斯，倒不是由于古代对付双胞胎有什么偏见，而是史籍记其实案的大多是名人、有功勋、怪异的人物事迹，若是一堆双胞胎没有什么特别出彩的地方，天然不必要被不凡记实。像“周有八士，一母四乳”，周朝伯达、伯突、仲忽、叔夜、季随、叔夏、伯适、季騧，八个强人都是母亲以双胞胎的情势降生的，才得以记其实案。
别的东汉的班固、班超，《后汉书》书中对他们有记实，两人的母亲不异，并且出生年份不异，所以两人有极大可能是双胞胎兄弟。而班固是史学家，班超是东汉闻名的上将军，两人在别史中尚且没有以双胞胎身份记载在案，可见双胞胎认真不算什么别致的工作。
还有北齐神武皇帝高欢，在记实中，高欢正要西讨出师，皇后娄昭君三更生育，生龙凤胎。由于生育过程危险，侍卫通报高欢。高欢正纠结是否待母子安然在出征，娄昭君却让他赶紧前往，“王出统大兵，何得以我故轻离军幕。死生命也，来复何为!”
前朝对付双胞胎没什么不凡记实，是由于这本身就不是什么不凡的工作。然而由于双胞胎记实斗劲少，所以外界就有传，皇室之中若是出现双胞胎，为了平稳，会选择将其中一个杀掉或者是送出去，以保证家族不会由于两人太像而不好抉择家主，其实这个概念是错的，看看清朝的记实就晓得。
清朝间隔当代斗劲接近，所以记实斗劲详细，遗失的记实也相对较少。光是清朝时代，斗劲闻名的双胞胎就有三位。康熙之女硕温恪公主就生了一对双胞胎;安亲王岳乐跟福晋赫舍里氏有对双胞胎;乾隆五子永琪跟侧福晋所绰罗氏也有一对双胞胎。
永琪是乾隆爱子，他的孩子受到若何的报答，最是能看出古代王庭对付双胞胎的立场。永琪的两个双胞胎是第四子、第五子，后来两人安康长大，并且一个当了郡王，一个封为县主，都算是很不错了。(可奇异的是，有传说传闻为了证明双胞胎没有好成效，传出永琪其中一子死掉，唯有双胞胎一女存活。这一子一女的传说传闻，就与记实中双子双胞胎的记实不符)
双胞胎记其实案少，是由于没什么还特别记实的地方必要记实，无论皇室仍是民间都是如斯，除非那两人身份都斗劲特别，才能找到相干的记实加以揣测。
皇宫中的双胞胎没有好成效，不是送就是死？没有记实的工具，臆想出来的也能信？
