今日新鲜事 热点 明朝不准王爷进京,清朝不准王爷出京,哪种能更好解决藩王问题?

明朝不准王爷进京,清朝不准王爷出京,哪种能更好解决藩王问题?

想要知道哪个朝代的政策更能解决藩王问题,我们只需要看两种政策对国家的影响。

清朝之所以覆灭,主要是袁世凯与革命党在其中发挥的作用,藩王从始至终都没有参与。

清朝最终是覆灭在了时代的浪潮之下,如果清朝得以延续的话,那么藩王也不可能撼动政权。

清朝当时的处境可以说是内忧外患,但藩王这个群体却相对比较安静,没有对国家造成太大的影响。

因此我们可以得出一个结论,那就是不准王爷出京的确可以在一定程度上解决藩王的问题。

笼统的说完了清朝,咱们再来将目光转向明朝,明朝的不准王爷进京也不是一直都有的政策,明朝我们可以分成两个阶段,以朱棣登基为分水岭。

一、明成祖登基前(也就是朱元璋、朱允炆时期)

明朝不准王爷进京这个现象,还要从明朝开国皇帝朱元璋开始说起。

朱元璋曾在遗诏中提到:“诸王临国中,毋得至京师”,也就是说不让王爷来京城,即便是自己驾崩了都不要来奔丧。

而这也并不是他在病危的时候临时制定了这个政策,明朝在建立之初就将王爷分封出去,并要求王爷们除非皇帝召见否则不得入京。

所以我们可以将“明朝不准王爷入京师”看成是朱元璋贯彻一生的政策。

而他之所以做出这样的决定,目的只有一个,那就是为了保护朱允炆的安全。

可令人遗憾的是,朱元璋最终的担心还是变成了现实。燕王朱棣不但起兵,而且还成功夺取了自己长孙朱允炆的皇位。

这个结果其实也并不令人意外,虽然朱允炆这边兵力更多,但朱棣的个人素质更为优秀,同时支持他的高级将领也是非常多。随着时间的流逝,支持朱棣的人越来越多,在此消彼长之下,他很快就取得了最终的胜利。

所以我们可以发现不准王爷进京对于解决藩王问题似乎效果很差。

二、明成祖登基后(朱棣掌权时期)

而朱棣在登基之后,为了笼络人心,他先把被削藩的王爷全部都官复原职。

不过,在这个过程中他有意打压各个王爷的实力。在朱棣登基后,王爷们的待遇虽说要比朱允炆执政时期好,但是这个好的程度非常有限——朱桂这个例子就非常典型,朱桂被朱允炆罢免,而朱棣给他恢复了官职,可是朱棣三番五次召他来京城,同时还罢免的他的护卫,这波操作下来,朱桂完全失去了反抗的能力。

对于自己的兄弟,朱棣还算是比较客气。可是对于朱标的儿子,朱棣就没有那么客气了。他最初的想法是把他们给杀死,但是朱棣当年起兵的名义是清君侧,如果他杀了朱标的儿子,就变成谋反了,所以他想了一个主意,那就是把他们圈进在陵园当中,这样可以随时监测他们的动向,避免他们谋反。

建文帝朱允炆被作为藩王的自己给推翻,所以在朱棣登上皇位后,他最先做的事情就是削弱藩王的力量,同时把那些最不放心的存在放在自己的眼皮子底下进行监管,这变相说明,朱棣觉得不准王爷出京是解决藩王问题的最好方法。而他之所以没有彻底变革,是为了稳妥起见。

所以说只要让藩王镇守各地,那么藩王就肯定会造反,这点是值得肯定的。

封建制度的劣根性导致王爷这个特权阶级即便是在不断被削弱,但只要不对其加以监管,依旧会对皇权有不小的威胁

建文帝朱允炆削藩也是有原因的,因为藩王的实力的确是太强大了,强大到让皇帝本人都忌惮了。

要是朱允炆不对他们进行抑制,那么等到他们的实力累积到一定程度,肯定也会剑指王庭。

朱允炆虽然削藩的程度有些过分,但他削藩不过是个导火索罢了,因为即使他只是象征削藩,那么身板硬起来的藩王依旧有可能起兵造反。

很多人异想天开,觉得削弱藩王的力量就可以了。

但这样有效果吗?

显然是没有的,因为当初朱元璋在登基的时候就把这点做到了极致,他规定王爷们只能统领府兵,不能组建自己的军队,如果有人胆敢违反那么将会受到严厉的惩罚。

可是大家不要忘了,天高皇帝远,在远离皇帝的情况下,王爷们自然可以选择背着皇帝私下集结招募军队。

这也是封建等级制度之下的一个通病——地方藩王作为帝王的直系亲属,即便他们一直被不断削弱,但他们依旧可以依靠着自身的身份,或者特权及影响力,钻一些空子,“开发”出一些利益出来,而这些开发出来的利益,随着时间茁长成长,最终形成强大的反叛势力。

把王爷放在京城,他们处在监管之下,虽然依旧可能会出现王爷和大臣勾结的情况,但是他们绝对不可能对皇帝造成威胁。

毕竟,军队才是最重要的,空有影响力和地位,而没有能力将这些优势转化为军事力量,就如同是空中楼阁。无论王爷的权力膨胀到了什么程度,处在皇帝监管之下的他们,被发现逾越了底线,那么皇帝可以随时把他杀死。

值得一提的是,这个举措的核心目的并不是减少王爷谋反成功的可能性,而是想让王爷从心理层面彻底放弃造反的这个想法。

为了做到这点,皇帝给予王爷们的待遇也是非常优渥的,王爷们可以在王城当中尽情享受,而皇帝则是可以安心执政,这个做法可以说对双方都是有益的。

因此,综上所述,我们可以发现不准王爷出京的确是解决藩王问题的最好办法。

总结(美中不足之处)

不过值得一提的是,世界上没有完美的政策,不准王爷出京可以将藩王对社稷的影响降到最低,但同时也会产生很多新的问题。

1、首先,就是阶级矛盾的增加。这些王爷在京城,那么所有的资源肯定都会优先给他们的后辈。这对于他们来说会是一个良性循环,他们拿到了无数的资源,再把这些资源倾注在孩子身上,那么孩子就会变得更加优秀,为家族争取到更多的资源。

但如果长此以往,他们则会垄断国家的政治,抑制平民的崛起。

那到时候社会当中的矛盾就从中央和地方的矛盾,逐渐变成权贵和平民之间的矛盾。

如果后者的矛盾真的集中爆发,情况是更为严峻的。

2、当然了,藩王聚集在京城的另外一个坏处,就是国家如果遇到危急的情况,藩王们会被一网打尽。清

朝的时候袁世凯之所以能轻松控制整个国家,就是因为他们彻底掌握了王城。

八旗子弟当时全在王城,谁都没有幸免于难。随着他们被捕,清朝彻底失去了反败为胜的可能。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:

登基,王爷,明朝,朱元璋,程度,清朝,开国皇帝,政策,朱允炆,朱棣,故事传记

今日新鲜事后续将为您提供丰富、全面的关于登基,王爷,明朝,朱元璋,程度,清朝,开国皇帝,政策,朱允炆,朱棣,故事传记内容,让您第一时间了解到关于登基,王爷,明朝,朱元璋,程度,清朝,开国皇帝,政策,朱允炆,朱棣,故事传记的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。