然而事实上英国人陆战乃至于肉搏战都将清朝的八旗绿营军队彻底击垮。而且清朝错误的认为英国人不会沿着长江进入内地，结果再度被打脸，只能推脱说是内奸过多造成清军一败再败“所有各处失陷之由，皆系汉奸作为内应”。
鸦片战争是中国历史上非常著名的转折性事件，这场战争彻底将我国从封建社会天朝上国的迷梦之中打醒了。其中很有趣的一点就是，这场战争之中，英国人对我国的情况还是很了解的，但是清朝皇帝道光居然连英国具体在哪都不知道。
那么为何英国对清朝了如指掌，清朝对英国却几乎一无所知呢？
不应该的无知
要说清朝对英国几乎一无所知，大家可能觉得冤枉了清朝，毕竟当年马戛尔尼使团就曾经出使清朝，见过乾隆皇帝。再有就是林则徐在广东虎门销烟之前就曾经和英国人打过交道，对英国也有所了解，虎门销烟之后甚至在广州加固了炮台，按理来说对于英国清朝不应该显得无知，但是关键在于，清朝虽然知道有英国这么个玩意。
但是对于英国的具体情况却完全不了解，这背后有三条重要原因：
上图_ 马戛尔尼为首的英国使团觐见乾隆皇帝图
1.?????傲慢狂妄
上图_ 第一次鸦片战争中的海上战斗场景
上图_ 第二次鸦片战争中的八里桥之战
2.?????机构缺失
上图_ 康熙皇帝，爱新觉罗·玄烨（1654年5月4日-1722年12月20日）
3.?????判断失误
然而相比之下，英国对于清朝的情报工作就显得非常具体强大了。
上图_ 林则徐（1785年8月30日－1850年11月22日），字元抚
跨时代的情报打击
相比于清朝的无知，英国虽然已经是当时世界唯一一个工业强国，也是唯一一个海军超级大国（总吨位超过二三四名之和），但是对于清朝表现出了极大的情报重视，在搜集情报方面更是堪称跨时代的情报优势。
上图_ 1600年至1707年的英国东印度公司旗帜
相比于清朝对于英国火力的极度无知，这种情报堪称是“知己知彼”，清朝安能不败？
上图_ 1793 年，英国马戛尔尼使团访华，随团画家绘制的清军兵丁与鸟枪
情报战悬殊的结果就是双方的判断产生了天壤之别，英国意识到拥有庞大疆域的清朝其实是不堪一击，清朝却一而再再而三的产生各种弱智判断，比如清朝两江总督豫堃上奏声称：
“（英国人）身体僵硬，双腿笔直。腿上穿着衣服，几乎无法自由伸曲。一旦跌倒，无法站起。对于陆地作战来讲，这是致命的”
可以说，清朝的战败早在战前情报战就已经决定了，而情报战的胜败因素，不仅值得我们深思，更值得我们警惕。
文：一笠烟雨
参考资料：
【1】《筹办义务始末》
【2】《鸦片战争——一个帝国的沉迷和另一个帝国的堕落》
【3】《天朝的崩溃—鸦片战争再研究》
【4】《鸦片战争以前英船“阿美士德”号在中国沿海的侦察活动》
【5】中国史学会主编：《鸦片战争》第2册
文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有
喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来
