但凡政变，不仅仅是一人之愿，必然要有兵权能调动。试图用一纸诏书就能收权，我不说这事痴人说梦，等于是寄希望于对手反应木讷，有兵不敢用，或者皇帝明知权臣忠心无二，甘愿束手就擒。鳌拜和曹操都是手握重兵，都是挟天子，为何汉献帝刘协不能关起门来诛杀曹操？
首先先来了解一下，鳌拜究竟是个什么样的人
鳌拜是费英东的侄子，费英东是谁呢？
清朝开国五大臣之首，从努尔哈赤年轻的时候就跟着他的猛将，萨尔浒之战射杀杜松取得关键开局胜利的就是他，后来当了努尔哈赤的孙女婿。
鳌拜呢？16岁就当上了皇太极的白甲（相当于明朝的家丁，皇帝的御前侍卫），给皇太极守帐篷，打前锋，皇太极死之后，多尔衮步步紧逼，鳌拜和索尼带着两黄旗的人在议事的时候里拔刀砍在桌子上，告诉多尔衮要是再想着做皇帝今天就别想活着出去，这才有了顺治继位。
顺治死后当上顾命大臣，基本干着其他人想干不好意思下手的活，苏克萨哈是顺治为了安抚原本多尔衮旧部两白旗而竖起来的旗子。
遏必隆明哲保身，索尼年老多病，才显出鳌湃来。如今鳌拜跋扈一般以他杀苏克萨哈为例， 似乎已经可以擅杀顾命大臣了，实苏克萨哈是多尔衮旧部，尼和遏必隆都看不顺他，所以不管。
所以鳌拜的势力,并没那么大，只是另两家不太控制他而已
鳌拜确实跋扈，确实专权，但鳌拜是真没有谋反的心思，他只不过没有摆正自己的位置。
鳌拜和曹操，全然不同。
鳌拜不是专擅朝政，他只是顾命四大臣之一, 本来地位还最低。
鳌拜是权臣，是属于体制内的…
曹操是诸侯，是属于体制外的…
康熙朝政局还是稳定的，中央政府还没有崩塌，还保持着对外的影响力和威慑力…简单来说，就是各地还承认中央政府
汉献帝直接是曹操奉到许昌的。本来他逃离长安到洛阳时，群臣都要吃草根了。曹操迎到许都去的。天子这时就剩了名头的号召力和一干没兵权的旧臣了。
汉献帝刘协不是个笨人，可以说是个聪明人，但"智愚"只是对于普通人的评价标准，不是评价帝王的标准。一个皇帝，肯定要评价其执政能力，而刘协的悲剧在于，他所处的环境，特别是都许之后，曹操让他无法有发挥其执政能力的机会了。
刘协在长安时，就有执政的记载，东归之时，总体上有什么事，刘协都要召开会议讨论，群臣发表意见后，刘协再来定夺。这一切，是因为他有两个外戚将军可以依靠，一个董承，一个伏完。
后来，刘协听从曹操的话，都许后，伏完是交了兵权的；董承没交兵权，还被拜为车骑将军，结果在建安五年，官渡之战伊始，董承交出了自己的脑袋。从此，刘协没有了对抗曹操的依仗靠山。
康熙能擒拿鳌拜，前提是鳌拜能接受康熙的召见，出入宫廷以为常事；而曹操，史书上明确写了：曹操在专权之后，就根本不去见刘协了。曹操精明着呢。
政治永远都不是一个人和另一个人的争斗。而是一股势力和另一股势力甚至几股势力的缠斗。康熙时代，皇权正盛，杀个跋扈大臣以儆效尤，其他人都在争宠皇恩雨露。献帝时代，皇权就剩了个牌坊，曹操的权威是自己打出来，有曹操这股政治势力这个牌坊才能多立几年。
