说起这两大帝国，可能大家都要调侃一番，把败绩拿出来比，可是有没有人想过。这两都是部落起家，最后成为世界级的大帝国，成了世界史都跨不开的存在？他们也曾所向披靡，威震一方，现在在人们心中却成了这样的形象！
奥斯曼帝国，土耳其人初居中亚，后迁至小亚细亚，日渐兴盛，极盛时势力达亚欧非三大洲。但苏丹女权时期太后代表儿子行使权力，政务就交由后宫治理，加上后期斯曼帝国终不能抵挡近代化欧洲列强的冲击，以卡洛维茨条约为主要标志而于19世纪初趋于没落，并最终于第一次世界大战里败于协约国之手，奥斯曼帝国因而分裂。
清朝，说起清朝是一件很尴尬的事情，有人说它属于中国的朝代，也有人说其不是，这里小编就不过多解读。清朝是中国历史最后一个大一统封建王朝，自努尔哈赤建立后金，1636年，皇太极改国号为大清至1912年享国二百七十六年，康雍乾三朝时期更是走向鼎盛。但是封建专制走到最后，由于政治僵化、文化专制、闭关锁国、思想禁锢、科技停滞等因素逐步落后于西方，加上慈禧掌权当政，签订多项丧权辱国条约！
1915年达达尼尔海峡一战能跟英国打出1:1的战损比，起码能御敌于国门之前，然而我们八国联军，同样请了洋教练，同样搞了新军，为何我们这么惨？
从后宫干政的角度来说，多少是有点道理的。奥斯曼帝国的政权在很长一段时间内曾为后宫的娘娘们所把持，“垂帘听政”期间曾创下12年换18位宰相的记录，由盛及衰被侵略被扣上了西亚病夫的帽子。而大清亦是如此，慈禧掌权管理朝政，虽发动洋务运动和后期清末新军，但由于人心不齐错误低估形势，再加上袁世凯的面子工程，也就从那时候开始被戴上了东亚病夫的帽子！
一个是东亚病夫，一个是西亚病夫。他们都曾靠金戈铁马打下大片江山，成就一代伟业，但是十九世纪，却成了任人宰割的羔羊，两个病夫不遗余力地讨好西方国家，但最终还是没能撑到20世纪初。本国的国民已不再信任软弱的傀儡君主，纷纷起义倒戈，最后大清与奥斯曼均死于内部革命。
历史总是惊人的相似，或许由盛及衰也不过如此吧！亲爱的读者朋友们那么强盛时期的奥斯曼帝国和清朝那个更强大？
