明末又是一个比较大的乱世，在这个乱世之中，清朝逐步取代了明朝，历史上的王朝总是这样的，一个王朝取代另一个王朝。
明末，大明王朝内部腐朽，农民揭竿起义，这时候身处东北的女真部落开始崛起，女真部落中的努尔哈赤比较厉害，他将女真部落统一后，开始向中原挺进，经过一系列战争，最后清朝入主中原，开始了长达近三百年的统治。
到清末的时候，东北又一个枭雄出现了，此人就是张作霖，然而，让人感到意外的是，张作霖并没有像清朝统治者一样，能够数百年统治中原，张作霖虽然入主北京了，但时间非常短。
我们今天就来一探究竟。张作霖带领的奉系军阀，之所以没有像清朝一样，主要有以下几点。
首先是他们所处的年代不一样了。努尔哈赤所在的年代还是封建社会，当时是帝国时期，清朝发动战争进攻中原，目的就是当皇帝。而清朝进攻明朝，可以说是异族入侵，蒙古族就给了清朝经验。
在清朝统治者看来，虽然进攻中原会有一定难度，但是随着时间的流逝，老百姓是会接受他们的，后来的历史走向也说明了这一点，虽然清朝入主中原的时候有扬州十日、嘉定三屠等残酷的事件，但是后来，中原百姓确实是接受了清朝的。
而张作霖所在的时代不一样了，这时候民主共和观念已经深入人心。张作霖如果想像努尔哈赤一样进中原当皇帝，这几乎是不可能的，袁世凯就是一个很好的例子。
所以，我们在一些史书上看到的是，张作霖行事有帝国统治者的作风，但他始终不敢当皇帝。这就形成了当时典型的军阀，除了东北张作霖的军阀外，还有很多军阀，这种混战的局面，张作霖和他们只能相互牵制，谁都不能统一谁。
其次，张作霖不能统一中原就是他的实力。清初的时候，满族非常看重和蒙古人的关系，这种关系为清朝入主中原提供了巨大的势能，蒙古族和满族的联合意味着什么呢？意味着清朝获得的是整个北方的力量。
而张作霖所在的时代不一样了，这时候日本对东北垂涎已久，张作霖想要进攻中原，日本人也是一个很大的麻烦，张作霖虽然坐拥东北，但张作霖并不能把日本人怎么样。这样说的话，张作霖和清初的情况是完全不一样的。
最后就是继承人这一点，努尔哈赤的继承人可谓豪华阵容，当时的清朝也是如日中天，即便努尔哈赤死了，他后人也能形成坚强领导核心。
而张作霖的情况就不一样了。东北最后被日本人占领就很好地说明了继承人在张作霖这里是一个很大的弱项。
以上是笔者简单的分析，或许这样分析不太合适，但是有时候一些东西还是能够带给我们一些反思的。对于历史上的人物和事件，读者朋友见仁见智吧。
