今日新鲜事 热点 长城把整个欧洲都害惨了,这是针对长城有没有用的西方学者回答

长城把整个欧洲都害惨了,这是针对长城有没有用的西方学者回答

长城万里防藩戎,守得华夏万年历,对于中国的长城,世人了解最多的就是长城用来防御外族入侵,将游牧民族赶进塞外苦寒之地,而秦朝作为长城建立的始作俑者,耗费了无数人力和财力建造出如此巨物,在实际作用中,真的有做到防御外敌吗?

在清朝康熙年间,就有人提出长城无用论的说辞,针对长城的战线长,灵活性不够大肆抨击,把明代灭亡清兵入关的客观原因归咎于长城上,众所周知,女真族首领努尔哈赤建立后金,而皇太极即位后,在他的带领下,建立了我国封建王朝的最后一个朝代大清。

那女真族作为游牧民族,最为擅长的就是游击,打一枪换一个地方,胜在灵活上,他们抨击长城无用论的原因之一就是在其上面。

第二点就是当初八旗子弟在满洲人皇太极的带领下,大举进攻明朝,长城也并没有为明朝守住江山,前后清军入关不下五次,如何谈得上有用?

但是后来的西方学者,针对长城有没有用,却有自己的一番回答,却说出了长城的秘密,并且指出长城建立起来后害惨了欧洲,使得整个世界格局都为之一变。

首先,我们要明白一件事情,长城自秦朝开始大举建设一直到明末都是一直在增加的,中间各个朝代都有对长城进行补建。

史籍中记载,最开始是由齐国建立,为了防御楚国进攻,一直沿着崇山峻岭一直修改到济州,后来秦始皇统一六国,长城翻修,开始为世人所知,但是真正大修长城的却是明朝,很多后人能看到的长城建筑本体都是明朝修缮的,一路横跨大江南北十五个省份,长度更是达到惊人的两万米。

其次是,长城的城墙的厚度和高度远比我们想象得更为惊人,平均的高度是7.8米,最高处甚至有14米,很难相信在那个科技远比现在落后的时期,古人是如何建立起这么宏伟的建筑,实在惊人佩服。而在长城之上有房间一般的建筑,那便是烽火台,用于传给情报使用的,像周幽王烽火戏诸侯的典故便是由此得来的。在古代信息的传递是十分困难的,基本靠马跑以及人员驿站的传递,如何有效得快速传递军情无疑是很困难的,因此长城的建立,其高度用烽烟传递情报十分简洁明显有效,因此长城的作用性有一点就是胜在时效性上。

最后,汉族作为大多数朝代的统治者,许多的战争基本都是与少数民族之间发生的。如蒙古族,契丹,匈奴还有女真族基本都是游牧民族,所以的地区都是基本靠西北方,攻打中原地区都是打一枪换一个地方,长城的作用更像是一个根据点,派兵扎守重要的卡口,想入侵就要遭遇我军的炮火进攻,以及减轻军事的防御负担。

而前文所说的,把欧洲人害惨的原因,便是古代的中国游牧民族,因为长城的防御工事而很难从中原腹地掠夺资源,因此转向西行,反而是在西方取得了惊人的战绩。欧洲人因此被打得节节败退,包括古罗马地区也深受其害。所以西方学者说出那句把欧洲害惨了的原因在此体现。

总结

综上所述,我们回到前面的那个长城有没有用的问题上,就能得到回答了,长城的作用性是绝对是的足够的。正因为长城的防守,使得游牧民族想要侵略的成本大幅度提高,从而转战西方。如果没有长城的防御工事,那么历朝历代远没有想象中的好防守这些人的入侵,长城作为中国劳动人民的汗水结晶,它不单单体现在防御的作用性上,更为重要的是,它证明了中国古代人民的智慧和实际作用都无比强悍。

更多精彩推荐:

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:

明朝,作用,欧洲,中国,基本,入侵,朝代,西方,长城,防御,观点评论,明朝,皇太极,游牧民族,女真族,长城

今日新鲜事后续将为您提供丰富、全面的关于明朝,作用,欧洲,中国,基本,入侵,朝代,西方,长城,防御,观点评论,明朝,皇太极,游牧民族,女真族,长城内容,让您第一时间了解到关于明朝,作用,欧洲,中国,基本,入侵,朝代,西方,长城,防御,观点评论,明朝,皇太极,游牧民族,女真族,长城的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。