近代以来，文艺复兴是中西方文化的分水岭，正是文艺复兴让西方走出了，西方千年黑暗的时代，引领了欧洲的文化，科学，文明的发展和前进，对于科学技术的重视，让欧洲不断的超越东方的明朝，最后慢慢历史的天平倾斜，
但是为何领先了数千年的中华文化会在近代没落呢？
其中，最重要的一个原因是古老的墨家，在中华失去了生存的土壤，部分的墨家后人，便是在元朝的时候，沿着横跨欧亚大陆的元军的步伐，或者是跟着元军进去欧洲，将墨家的文化，传到了欧洲，非洲等地，
也正是中国古老的墨家文化，用自己的文明之光，照亮了欧洲千年被罗马教会所统治的黑暗，也让驱利的欧洲人看到了科技的能量和发现前景，这样的情况下，一代又一代的欧洲科学研究者，不断的继承墨家的科技为主的理念，完成了最后的工业时代的到来，甚至是后来的电器，电子，互联网时代，其实都是和元朝时期的墨家工匠有关系。
当然许多人觉得这个观点有点扯，可是大家可以对比一下，就会发现这个观点确实能够站的住脚
观点一：蒙古对疆域的大一统，导致了道路畅通，正是道路的畅通，又让以前古代的中华古老文化，可以向外传播，而更重要的，已经虽然汉朝以后墨家看上去消失了，但是真实的来说，大部分都是隐藏了起来，但是其对科技的研发和侠义的理念，还是根植于民间，也正是他们实用的价值观，让民间的一代一代的匠人，不断的对生活还有其他领域的不断的研究，可以看到宋代出现的许多匠人，都是有家学传承的，更确切的说，其实许多的匠人，应该都是墨家的传人，因为所谓的鲁班其实更应该是墨子。
观点二：文化的融合，导致了新的科技产生，又有了新的尝试，最后出现了更新的科技，这正是元朝向西扩张带来的破坏同时，又带来了新的机会，也正是工匠们的跟随元军的步伐，能和不同民族和不同领域的人才协作，让本土科技和异域科技产出了碰撞，出现了新的技术，这也是为何蒙古能够西征成功的一个所在。
观点三：中亚，西亚，欧洲人是深受蒙古军战斗力和科技的震撼，也正是如此，加上以后的通商，才亲身经历了新科技的威力和带来的财富，由于欧洲没有一个大一统的皇朝，各国的互相征伐，反而为科技带来了土壤和机会，无论是家族还是王朝，都热衷开发新的成果和投入到战争，最后在火器时代，超越了中华
而此时的中华，因为理学的思想禁锢，还有大一统江山的考虑，对于新的技术和科技，根本是不热衷，更甚至是压制，最后清朝更甚于明朝，所以为何600年的时间，我们出现了停滞，
所以，回到原来的问题，墨家并没有消息，墨子那种对于科技的实用，对于老百姓的仗义，对于工具的使用，一直还有人延续，只是后来不叫墨家而已。
