清宫剧里妃子一个个美若仙女，清宫照里妃子丑到没边。不知道大家是不是以前也是都这么觉得的？毕竟，清朝妃子们的照片就在那摆着呢，很难让我们昧着良心说她们长得好看。
但清朝的皇帝真的这么命苦吗？作为一国之君，后宫里都是钟无艳类型的。当然不是，其实清朝的妃子长得很好看，有些甚至不输女明星。大家别不相信，今天我们就一起来唠唠清朝嫔妃的真实容貌到底是如何的。
我们都知道，清朝的妃嫔都是通过选秀入宫的。虽然清朝选秀是为了当妃子，现代选秀是为了当明星。两者看似不同，其实里面也有很多相似的地方。与现代选秀需要过容貌关一样，清朝选秀也是看脸的。
只不过，清朝的审美与我们有所不同，我们现在对美女的标准是瓜子脸，大眼睛。但是在清朝时期，他们更喜欢长相大气的，也就是常说的富贵、吉利之相。而在清朝人眼里，那些尖下巴的女子的长相过于小家子气不说，还稍显刻薄。因此，我们认为的那些小脸蛋、尖下巴的美女，在清朝根本过不了选秀的第一关。
虽然说清朝选秀颜值与家世这些相比不是最重要的，但是也是很重要的评审标准之一。毕竟能有美女，谁也不会选择个丑女。
看到这大家可能会问了，清朝人的审美是不是有什么问题？他们对美女的定义是不是有什么误解。
其实，清朝的美女虽然与现在的审美有所差别，但是这并不意味着她们长得不美，清朝的美女还是很漂亮的。
我们知道，清朝后宫妃嫔多以满族女子为主，而满族姑娘一般长得都很漂亮，高个子、高鼻梁、白皮肤、狭长脸。就这几个关键词组合在一起也妥妥滴是美女的配置。
就拿现代娱乐圈里的满族明星来说，那可都是妥妥的大美女。关之琳和关晓彤就都是满族人，她俩的颜值在娱乐圈里也是相当能打的存在。所以说清朝妃子都长得丑，这其实不太可能的。
确实，如果单看照片，清朝的妃嫔们长得都有点一言难尽，但是这真的不是她们底子差，而是照相技术拉胯。
我们看明星的照片觉得好看吧，但是明星发出来的照片可都不是原图，那都是经过PS高手一层层滤镜磨皮调整出来的。而且，给明星拍照的都是顶尖的摄影师，他们的摄影技术不说有化腐朽为神奇但其实也差不多了。要不换一个直男来，就算是明星他也可能给你拍出丑照。
而在清朝，别说那如同换头术的PS技术了，连个好点的摄影师可能都没有，毕竟当时的拍照还处于原始状态，也没什么补光和动作捕捉技术可言。
有人可能觉得拍照技术没有那么大影响。这还真不是夸张，不信大家可以找一找80年代的结婚照片，那可真的是一言难尽。
而在现代尚且如此，那么在摄影刚刚兴起的晚清，摄影技术又得有多拉胯呢？当然除了摄影技术和摄影设备之外，还有个原因可能是因为不上相的原因。
不知道大家身边有没有那样的人，本来长得很漂亮，但是一拍照就显得平平无奇了。当然并不能说后妃拍照不好看都是不上相。但是我们要知道留下照片的那些清朝嫔妃们，几乎都是借了爱照相的慈禧老佛爷的光。
所以，几乎大家的照片里都会有这么个尊贵的老太太，跟慈禧照相，那她肯定是当之无愧的C位主角。而要知道当时慈禧年纪可不小了，因此拍出的照片肯定跟年轻妃嫔没法比。
但是，能跟慈禧合照的又有几个傻的，她们怎么可能在照相时抢慈禧的风头，就算长得好看也得缩着。摄影师在拍照的时，当然也会把重心放在慈禧身上，别人好不好看不要紧，不让人觉得慈禧身边都是娇花就她长得难看就可以了。所以摄影师在拍照时也会适当弱化周围妃嫔的长相。
所以说，虽然看上去清朝照片里妃嫔看上去不好看，但是她们不是长得不好看，而是碍于宫廷的规矩和拍照技术而已。
虽然说清朝嫔妃的长相不丑，但是也不至于说她们的容貌不输明星吧！毕竟明星的容貌可以说都是天花板级别的。是不是有点言过其实了？
说清朝嫔妃容貌不输明星这可真的不是夸张的说法。在民国时期有一个大明星叫做胡蝶，虽然我们可能对她不太熟悉，但是人家可是有着民国“电影皇后”的美誉，那长相也属于当时天花板级别的了。
但是，如果大家查一下蝴蝶的照片对比一下清朝末代皇后婉容，你就会发现，其实两人的长相不相上下，婉容有些照片甚至比胡蝶还要好看。
要知道，婉容的容貌在清朝妃嫔里可连前十都进不去的。清朝妃嫔里有名的美女有很多，公认最美的和卓-伊帕尔罕，也就是有名的香妃。据说有专家复原了她的容貌，而香妃的长相可以说简直美得令人窒息。除了香妃之外，我们熟悉的孝庄太皇太后和她姐姐博尔济吉特-海兰珠也都是清朝后妃里有名的大美女。
对于清朝后妃的长相到底如何，因是古人我们现在也无法亲自去看看去评判。但是，大家想一想，皇帝的老婆都是万里挑一的。那是层层把关，层层筛选出来的，尤其是能进入后宫的女子那肯定是各个才貌双全的。
不过，清朝留有照片和小像的嫔妃并不在少数，随着科技越来越发达，想必总有一天她们的真实容貌都会被还原。这些清朝宫里的娘娘们长得到底跟电视剧里的明星是不是一样美，我们总有一天会知道的。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
