慈禧有多荒唐，她的儿子就有多荒唐。身为皇帝，坐拥着三宫六院，嫔妃无数，却偏爱逛窑子。
他就是同治皇帝，咸丰和慈禧所生的长子。19岁的突然暴毙，给后人留下诸多悬念，他的死到底是阴谋，还是其他原因？
在皇室当中，都讲究母凭子贵。不管这个嫔妃多么不受待见，只要生下儿子，其地位就会得到飞升。
清末的慈禧也是如此，在入宫之后，慈禧的晋升平平，而同时期一起进宫的慈安，仅在40天内就加封为皇后。慈禧一直到六年之后，才因生下载淳而被封为贵妃。
载淳是咸丰的长子，也是唯一一个儿子，所以也不用和兄弟相争，就顺利的坐上了皇位，也就是同治帝。
同治登基的时候，也只有六岁。此时他根本没有能力来处理政务，当时咸丰留下了顾命八大臣，以此来辅佐同治，而他也就成为了顾命八大臣手中的傀儡。
同治对此是丝毫不在意的，毕竟每天都有锦衣玉食的生活。但她的生母慈禧看不下去了，认为这八个顾命大臣早有一天会取同治而代之，这样一来，自己的处境也将变得非常糟糕。
为此，慈禧联合慈安和奕訢发动了辛酉政变，将权利收回到皇室手中。而同治因为年纪太小，慈安和慈禧便成为了大清的实际统治者。
年纪小的时候还好，只顾着玩去了。而当同治稍微长大一些之后，就感觉到不自在。这个时候，他才明白自己是个有名无实的皇帝。
同治因此也变得日渐压抑，这个时候，一个叫王庆褀的人给同治提供了一些淫秽图书，由此开发了同治在男女方面的情趣。但很奇怪的是，同治虽然坐拥三宫六院，嫔妃无数，但却偏爱逛窑子。
慈禧有多离谱，她的儿子同治就有多么离谱。爱逛窑子不说，做事风格与慈禧几乎一模一样，不愧是从慈禧肚子里出来的皇帝。那么他做了什么，让大家对其如此不屑呢？
随着同治的年纪不断增大，慈禧也只能放权给他。当时慈安还在，而且还留着咸丰去世时留下的密谕，称慈禧如果持子胡作非为的话，慈安就可以惩治她。
正因如此，慈禧也不敢一直保持着朝政，随即将大权归还给同治帝。而同治帝好像就不是一个当皇帝的料，他所制造的麻烦，要远比他做出来的成绩耀眼。
当时，慈禧随口提了一句当年在圆明园过的非常快乐。同治这个大孝子听到后，立马懿旨，下令要重修圆明园。但重修圆明园可是一个大功臣，想要恢复其原来的模样，起码要花费几千万两白银。而此时的大清国库空虚，根本无力支撑这笔费用。
后来，同治想了一个办法，让王公以下的官员捐款来修。这个旨意一出，整个朝廷都被震动了，大家都觉得这个皇帝根本就是在胡闹。后来，还是奕訢等十几个大臣进谏，以及两宫太后出面调解，圆明园重修的事件才被搁置下来。
从这件事当中，也能看出同治帝根本没有什么能力来担当皇上这个重任，如果继续将清朝的命运交托给他的话，不用等到20世纪，大清估计就没了。
正当大家为大清未来忧虑时，同治帝突然病倒在床，距离上次修圆事件才过了几个月。过了不久之后，同治帝又突然暴毙。
很多人认为，同治帝的死，可能与其喜欢逛窑子有关。因为没有做好措施，最终感染了花柳病。但在官方给出的结果中，显示同治是因为天花而不幸去世的。所以，民间关于同治的死因也众说纷纭。更有甚者怀疑这是阴谋论，是慈禧为了做第二个武则天，所以派人赐死了同治，然后对外声称同治帝是因为天花而去世的。那么真的是慈禧所为吗？
他是清朝最奇葩的皇帝，遗传自己老妈慈禧胡作非为的性格。19岁那年却突然暴毙，是慈禧为了做武则天而有意为之还是另有隐情？
关于同治的死，再加上慈禧后期专政的一系列操作，大家都认为是慈禧害死了同治，以此来独揽大权。
这个说法其实没有任何依据，首先慈禧虽然作恶多端，但是对待自己亲人从来没下过黑手。慈禧老妈过七十大寿的时候，慈禧除了派人送去大量金银珠宝，还送了一幅书法，上面写着“世间爹妈情最真，泪血溶入儿女身。殚竭心力终为子，可怜天下父母心。”
从他送给自己老妈的手法中，就可以看出慈禧是一个重亲情的人，自然也不会做出伤害同治的事情来。
再一个，就是慈安太后此时还在世。慈安是慈禧一生中最害怕的一个女人，也正是因为慈安在，慈禧才不敢胡作非为。况且，慈安还有着咸丰的密谕，如果自己真的弑子的话，被慈安查到自己肯定没好果子吃，所以慈禧断然不会去做这种事情。
那同治的死因到底是什么呢？在相关记载中，曾有这样一封奏折，是用来参为同治治病的李德立和庄守二人的。
这封奏折中，怒斥李德立和庄守明知同治的病情，却不对症下药，从而导致同治帝暴毙而亡。
而关于同治帝的病，李德立曾告知过自己的子孙，他确认同治所患的就是花柳病。据他回忆，同治下体溃烂后一直在流脓，而且特别腥臭，这就是花柳病的病发特征。
但皇家是要面子的，如果皇帝得了花柳病传出去的话，有辱皇家的尊严。为此，李德立和庄守二人便揣着明白装糊涂，称同治得了天花。在这之后，两人便一直用治疗天花的药方来为同治开药，最终导致同治不治而亡。
