阿道夫・希特勒领导的纳粹党，在1933年至1945年的德国执政时期，对犹太人、波兰人与俄罗斯人等执行“非日耳曼人种族清洗”，即使希特勒领导的德国在当时曾经创造极度成功的经济成长，但相较于纳粹杀害超过1500万名受害者的罪行，世界各国仍然严重谴责纳粹，并且将纳粹的各种图腾与国旗、相关宣传内容都列为禁忌。但是在东亚地区，不少人的观点可大不同，甚至认为，希特勒这个曾经带来大量伤亡的历史领袖，还是有值得尊敬、崇拜的地方，仍然有许多人对他歌功颂德。这是为什么呢？
在我们东方人的历史教育中，对于能让国家富强的领袖或政策，往往会有较多正面的评价，回顾纳粹德国从一次大战后的经济复苏之路，确实和美国与英国的复苏大不同：一次大战后，英国和美国仍然维持自由市场经济，不过政府对于照顾社会弱势的程度有所提升，而德国逐渐转为由国家制定政策和法律引导经济运行的方向，用国家的力量去主导国家的经济发展。
德国因为在第一次世界大战战败，赔款及战争导致资源透支，剧烈影响国家财政：一次大战时，许多参战国政府大量印制钞票以应付各种支出，导致各国国内出现通货膨胀，巨额的战后赔款，更让德国马克贬到一文不值，最后包含德国在内的战败协约国，只好接受付出美金和黄金的赔偿。当时聪明的犹太商人和银行家，看准这一点，先一步透过大量采购拉抬美金和黄金的黑市价格，德国马克对黄金和美元大量贬值，德国银行家变相迅速血洗中产阶级的储蓄，使得大量社会主流人士瞬间变为贫穷，越来越多德国人对犹太银行家的痛恨程度直线上升。
上图：1933年，一名纳粹冲锋队员与党卫军，站在一间犹太人商店前。橱窗前的标语上写着：“德国人！保卫自己！拒绝购买犹太人的商品”。
1934年希特勒通过一连串的动作顺利当上德国元首。由于当时国际货币制度还是金本位制度，能够垄断黄金的国家就能榨干其他国家的外汇来源，让缺乏黄金的国家屈服，迫使它们必须靠借贷来维持生产，于是希特勒认为，一个国家并非靠货币的表面价值来维持生活，而是要靠真正的生产，只有实质的生产才能使货币获得相对应的价值——生产才是货币的真正准备基础，银行保险箱中的黄金没有意义。因此德国拒绝接受国外借款，以生产为货币的基础，不以黄金为本位，用直接易货的方式来进行进出口贸易，德国有可以工作的人力和物资就制造相对应数量的货币，而不向外国借债。
希特勒开始一连串的改革，首先便是拒绝赔偿及否定《凡尔赛条约》；1932年德国发展高速公路，实行改良科学与科技；1934-1939年间设立许多国营重工业工厂，将失业劳工引入工厂工作或鼓励从军，并完全控制薪资，精确计算出整个经济体系的劳动价格，进而把财政完全稳定下来。当国家强迫所有人接受平均月收入1万元，假设该国劳动人口是10万人，那么这个国家的劳动力价格就固定在10亿元，只要掌握到民生必需品的价格、消费人口就可以精准计算国民消费力，快速压制通货膨胀，将物价控制在人民可以负担的范围内。当时纳粹便是用这种方法去解决就业问题，失业人口从1933年的600万人减少到1938年的100万人，几乎全民就业（当时德国总人口约6600万）。
国家经济成长的关键是民间消费，所以接着是扩大内需：如果人民不停地进口国外商品，那么资金就会外流，为了扩大内需，则必须考虑限制只能用国货。但德国不能生产的资源就无法比照办理，例如矿物资源、农业资源与油源；隔壁的苏联有广大的西伯利亚，提供了几乎所有矿物资源自给自足，但德国却不能如法炮制，这些工业必备的天然资源价格势必操纵在其他国家手上，只得任由别人开价，需要石油就必须用国内出口商品去换，无法像国内一样控制商品价格。一旦无法控制进口货物的价格，一个国家就容易变成协助别人生产的工业奴隶国，于是希特勒企图干预资源产国的政治与经济，将势力延伸到邻近的国家，如奥地利、捷克、斯洛伐克等。
德国派军队到周围武力较弱的国家“协助稳定局势”，配合实施德国扩大内需的计划，然后用便宜的价格来输入农产品和矿产品。但是增加军队和军事开支又会消费掉公共开支的需要，所以纳粹德国就靠着不断建立军队，然后压迫其他小国，得到更多便宜的农矿产品，再来建立更多军队，以此循环持续扩张经济。
可是军队仍旧不是制造业和农业生产者，军队要在整个经济过程中提供的生产力，可行的方法就是用军事的方式去得到低价的资源；例如国家进入口100万吨的粮食，价钱原本是15元，用军队干涉他国市场而让价格跌到5元，这中间的10元价差就可以算是军队产生的，军队生产力就是“1千万元”。军队愈来愈大，就要制造愈来愈多的产值，要产生愈多的产值，就要有更强大的军队，不停地循环才能够收支平衡——军队的运作也是离不开经济原理的。
希特勒掌控德国后做了三大政策：控制所有价格，包括薪水、物价与国民生产力；以不借贷的方式用国库来增加公共建设；扩大内需与增加资源生产力，让德国本身达到自给自足的规模。
希特勒把这三项措施发挥得淋漓尽致，即使德国战后像是一个破产的国家一样，但国家的国民教育、制度、科技与工业各种设施是不会立即消失的，通过适当的资源整合，德国经济快速的从一次大战后复苏，1937年，德国的国民生产比1933年纳粹党刚上台时增长了102％，人民拥有较高的就业机会，国民所得也明显增加了，失业率则降低到1.2％，远低于同时期的其他工业化国家。纳粹德国经济规模远超英国、法国，上升到欧洲第二，世界第三。（当时世界第一和第二的分别是美国和苏联）
虽然德国在经济方面有较理想的成长，但是德国也迫使整个欧陆各国不得不跟着投入军备竞赛，坦克要产生经济产值要不按照市场机制卖掉，要不就得发动侵略，邻近大国为了防御，自然也会跟着提升军备等级，各国不断军备竞赛，任何商品要维持平衡都得有生产和消费，生产了军武，也要消耗军武；德国周围小国一一被侵略后，最终还是得往欧陆以外的方向发展……纳粹德国式的拼命经济，虽然有比较理想的成长，但最终仍将国家推向了战争。这样的经济成长方式真的值得吗？
(完)
