清朝这个朝代，在我们很多人的印象之中，最为鼎盛的时期，应该算是所谓的康乾盛世了，那个时代的大清无论在历史的相关的记载还是在我们现在看到的影视剧之中，可以说是一个很强大很富足的时代，而到了清朝的末期，面对着西方列强的进攻，清朝几乎是一味的被打，一味的退让，甚至还与列强签订了大量的各种非常的不平等的条约，这在我国的历史王朝之中，可以说是非常的罕见的一种情况了。
而因为清朝长期的落后被打，也直接导致了我们整个的近代历史，几乎成了我们这个古老而伟大民族，一段非常不愿意回首的过往。
而且正是因为如此，所以笔者才在标题之中提出这样一个有意思的假设，我们知道清朝最强盛的时期正是康乾盛世，如果当年的西方列强选择在清朝处于康熙和乾隆时期，攻打清朝有多大的把握能够胜利呢？
在我们很多人的意识之中，感觉清军在战场上主要是以长刀长矛搭配骑兵这样的作战方式，但实际上清军从康熙时代就已经开始了在军队之中装备相当数量的火器。一般在战场之上已经能够做到先用炮火开路，然后骑兵和装备的相当数量火器的士兵进行冲锋的模式。
但是对比同时期时代的作战模式对于西方来说已经相对来说比较的落后了，因为对于火器的发展严格来说从明朝的后期以后我们就开始渐渐地落后于西方了。而到了清朝以后，对于军队之中装备的火器的重视程度不够，虽然有数量不少的大炮和枪支，但是这些火炮和枪支的质量对比同时期的西方已经是有了相当的距离了，在康熙时期，就已经知道西方的红衣（夷）大炮的威力是远胜于大清火炮了。
而除了这些差异之外，在海上的力量清朝已经远远的落后于西方了，尤其是到西方展开大航海时代的时候，清朝已经非常落后了。这一点其实在乾隆时期英国派遣使团访问大清的时候，乾隆皇帝就已经意识到了这个问题，而且还为了震慑英国使团，专门组织了一场阅兵。
只不过乾隆时期的清军所使用的装备以及军纪在当时的英国人看来确实是比较的落后，而且战斗力也是非常有限的，可以说如果当年的英国远征军在康熙乾隆时期攻打大清的海防的话，清朝的海防力量能够抵抗时间不会太长。
所以综上所述，如果在康熙和乾隆时代列强派遣远征军进攻大清的话，胜利的把握是很大的。
那么当年的西方列强为什么没有大举进犯清朝呢？虽然说当时清朝的海防在西方的眼里的确不堪一击，但是，清朝毕竟实在是太大了，如果贸然进攻的话，除了要面对清朝海上的抵抗力量之外，最为主要的还是在陆地上作战，而当时清朝的军队在陆地上还是有着相当的抵抗力量的，而且更为重要的是康熙皇帝可并不是吃素的。就算在武器方面有一定的落后，以康熙大帝的性格，也断然不会轻易的向列强们屈服的。不过所付出的代价也一定是空前的！
所以就算是列强突然发动进攻，也确实能在短时间内攻破清朝的海防大门，但是他们接下来将要面对的是人数众多，而且抵抗力比较强悍的清军，以当时海上霸主英国为例，即便是派遣远征军去征服清朝，光路程也需要超过两个月，而且当时在远洋途中，英军水手的损失率可是接近20%左右，而且一次性也不会有太多的军队进入东方。如果真的要与清朝打持久战的话，从长远来看根本就没有必胜的可能，而所付出的代价也是列强们无法承受的。
总体来说就是成本过于的高昂，以至于列强本就算知道清朝的海防和军事力量相对已经比较的落后了，但是仍然无法悍然的攻打清朝。
