今日新鲜事 热点 西罗马被日耳曼取代,宋朝被元朝取代,文明真的不是野蛮的对手吗

西罗马被日耳曼取代,宋朝被元朝取代,文明真的不是野蛮的对手吗

拿破仑曾经说过,这世上只有两种力量:利剑和思想。从长而论,利剑总是败在思想手下。

其实我们完全可以将利剑约等于野蛮,将思想约等于文明。很多时候,野蛮似乎战胜了文明,可最终结果,却是文明征服了野蛮。

历史历来如此,不管你信不信,反正我信了。

无论东方还是西方,野蛮战胜文明的例子实在是太多太多了。我们可以简单看几个例子。

第一,西罗马帝国的陷落。

在罗马人看来,北方的日耳曼人、斯拉夫人、凯尔特人,清一色都是蛮族。只有他们罗马人是先进的文明人。

因此罗马人一直瞧不上这帮野蛮人家伙。

可是公元395年,罗马帝国分裂成西罗马和东罗马以后,情况发生了变化。

西罗马紧挨着北方的日耳曼人,整天遭遇对方的打压。公元410年,日耳曼人的分支西哥特人,围攻罗马城,抢了一堆好东西走。

公元418年,西哥特人索性占据了利比里亚半岛,也就是西班牙、葡萄牙的地盘,在这里建立了西哥特王国。

公元476年,事情就更糟糕了。日耳曼雇佣兵,索性灭掉了西罗马,建立了日耳曼王国。这么一来西罗马算是彻底被昔日的蛮族日耳曼人给征服了。

东罗马运气不错,西罗马被灭了以后,西欧就进入了长达1000年的黑暗中世纪。而东罗马远离日耳曼片区,所以他们躲过了这一劫。

东罗马在史学界还有一个大家熟悉的名字,叫拜占庭帝国。虽然距离日耳曼人远了,可东罗马距离中东就近了。

东罗马的首都君士坦丁堡,就是现在土耳其的伊斯坦布尔,这地方横跨欧亚大陆,是黑海的出海口,地理位置极其重要,历来都是兵家必争之地。

中东地区,由一帮突厥人建立起来的奥斯曼帝国,在公元1453年,攻入了君士坦丁堡,灭亡了东罗马帝国。你上哪儿说理去?

罗马帝国发展了近1500年,文明程度肯定超过了突厥人。突厥人是被唐朝赶跑了,没地方去了才到中亚、中东地区混饭吃的。可偏偏就是突厥人灭掉了东罗马帝国。

这事儿得分两段来看,北宋被金国给灭了,南宋则被蒙古给灭了。

北宋时期的政治经济文化,基本上达到了封建时代的一个巅峰。尤其是文化和经济,绝对是引领世界潮流的标准。

而女真人建立的金国,实际上才刚刚从渔猎民族的习性中走出来,还处于半开化状态。可偏偏就是这么一个金国,灭掉了文化高度发达的北宋。

南宋的文化延续了北宋,也非常发达。而蒙古当时依旧是游牧民族,文化方面和南宋根本没法比。偏偏就是蒙古灭掉了南宋,你上哪儿说理去?

第四,明朝被清朝所取代。

在很多人的印象当中,明朝是被清朝给灭掉的。其实准确来说,真正灭亡明朝的,是李自成的大顺军。但是大顺没能扛得起大旗,结果让清朝摘了桃子。

当然了,后期歼灭明朝残余势力的工作,则都是清朝干的。所以说清朝取代明朝,没毛病。可清朝也是女真人建立的,那时候的女真人还在山上挖人参呢,文明程度自然不能和明朝相比。偏偏就是清朝取代了明朝,你说有意思吧?

那么这里面存在一个什么道理呢?

很多人看了以上的例子,总觉得还是野蛮厉害啊!靠蛮力就能办成一切事情。事实真的不是这样,因为那些所谓的野蛮中,所透露出来的,其实是高超的战斗水平。

谁说战斗水平不是文明的一部分?难道只有坐而论道才算文明?军事素养就不算文明了?实战经验就不算文明了?当然不是。

自古以来,战争都是文明的催化剂。所以说,打仗厉害,和文明程度,从来不是背道而驰的。古希腊哲人一个个都是肌肉男,他们身体力行地告诉我们:文明其精神,野蛮其体魄。

那么问题出在哪里呢?其实就出在了团结与否上。

第一,团结的日耳曼人,灭掉了不团结的西罗马。

罗马帝国本身好端端地发展着,日耳曼人想打也打不进来。可公元395年,狄奥多西一世偏偏要把帝国分给自己的两个儿子,你说这不是给自己找麻烦吗?

罗马帝国分裂以后,实力严重受损。原本和罗马帝国势均力敌的日耳曼民族,如今对付西罗马就轻松太多了。

而且日耳曼民族虽然诸侯林立,可当时他们有一个共同的目标,那就是霸占罗马帝国的地盘。人家是相当团结的。

第二,团结的奥斯曼人,灭掉了不团结的东罗马人。

再看看东罗马是什么情况,到了15世纪,东罗马早就奄奄一息了。几次十字军东征,原本是来支援东罗马的,结果反倒把东罗马给洗劫一空了。

也就是说,西方世界首先出现了混乱,公元1204年,第四次十字军东征的时候,十字军居然调转枪口,把东罗马给灭了。你说这不是扯犊子嘛!

虽说1261年,东罗马复国了,可实力已经严重受损。而且他们与西方世界的关系也急转直下。这个时候强大且团结的奥斯曼帝国,要灭掉这样的东罗马岂不是很轻松吗?

刚创业的女真人,那是真心非常团结的。别的不说,就谈他们的传位制度就能看得出来,除了父辞子继以外,还有兄终弟及。而且两者是平等关系,并不是中原王朝那种先后关系。

这就比较厉害了,比如说金太祖完颜阿骨打去世以后,大位并没有落在他的儿子手里,而是传给了他的弟弟金太宗完颜晟。

关键是,金太祖的那帮儿子们,还真心实意地愿意跟着金太宗干。这才打下了偌大的金国天下。

反观北宋,除了当时纸醉金迷一团糟以外,其实内部压根就不团结。当金人南下的时候,宋徽宗和儿子宋钦宗,居然都能分成两派,更别提其他的勤王部队了。这帮人都在待价而沽,最终葬送了北宋的大好河山。

第四,团结的蒙古人,灭掉了不团结的南宋。

蒙古并不是一下子就蹦出来的,原来蒙古地区,是由大大小小若干个部落组成的。这些部落各自为政,谁也不服谁,所以蒙古长期遭受金国的欺压。

成吉思汗出现以后,情况就不同了。他靠自身的努力,将蒙古人全部团结在了一起,建立了强大的大蒙古国。那实力就完全不同了。

成吉思汗打仗很有水平,设下大迂回战术,他和他的子孙接力,灭掉了拥有百万雄兵的金国。忽必烈在位期间,虽然大蒙古国走向了分裂,但漠南地区的蒙古人是非常团结的。

反观南宋,依旧过着纸醉金迷的生活。而且将相不和,奸相频出,你觉得这种情况下,他们能斗得过蒙古人吗?当然不能。

而且自从蒙古西征以后,从中亚和西方,引进了先进的火器。这些东西都被蒙古人用在了战场上,其军事文明,已经超过了南宋。

刚才说了,是李自成灭了大明。其实道理是一样的,李自成的闯军团结一致,最终颠覆了不团结的大明朝。那时候大明朝在地方上还有百万雄兵,可真正愿意来勤王的人,却没几个,你说尴尬不?活该被灭了。

等到清军入关以后,我们才知道,清军才是更加团结的。努尔哈赤建立的八旗制度十分完备,多尔衮和豪格为了帝国大业,居然双双退出了皇位竞选名单,这种团结是很少有团队能做到的。

所以说清军入关以后,瞬间扫荡了大顺军。至于明朝的那些残余力量,实在是太不团结了。举几个例子大家就知道了。

辅佐弘光帝朱由崧的四镇军阀,和坐镇武昌的左良玉就矛盾重重。四镇军阀内部,其实也是勾心斗角,压根就不团结。清军一来,基本都举双手投降了。

隆武帝朱聿键和辅佐他上位的福建军阀郑芝龙,也不是一路人。两人各自为政,郑芝龙甚至主动投降了清朝。

永历帝朱由榔和绍武帝朱聿鐭之间,为了争夺正统地位,居然不顾清军南下,自己人先干了起来。结果广州被清军给偷了,绍武帝朱聿鐭只干了1个月就殉国了。

由此可见,南明的这些个残余力量,实在是太不团结了。这种部队,怎么可能是团结一致的清军的对手呢?

所以说,千万不要再为野蛮征服文明这种奇谈怪论摇旗呐喊了。你所理解的野蛮,其实一点儿也不野蛮,人家只是肌肉发达了一点,战斗力强悍了一点,脑子一点儿也不比你差,文明程度也绝对不比你低多少。

当然了,文明是有侧重点的,往往取胜者,都是在军事文明上占据了一定优势。比如说团结的精神,这是野蛮社会能具有的吗?

如果文明象征着各自为政,象征着自私自利,那要这样的文明又有什么用呢?文明是时间沉淀的结果,即使野蛮短暂统治了,也终将被文明所感染。

即使日耳曼人在某些方面野蛮,但是他们占了西罗马以后,成为了天主教的忠实信徒。即使女真人在某些方面看似野蛮,可他们占了中原以后,开始学习中原的各种文化知识,从思想上武装自己,从而使得自己变得更加强大。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:

元朝,日耳曼,文化,明朝,清朝,罗马,宋朝,文明,公元,金国和,观点评论

今日新鲜事后续将为您提供丰富、全面的关于元朝,日耳曼,文化,明朝,清朝,罗马,宋朝,文明,公元,金国和,观点评论内容,让您第一时间了解到关于元朝,日耳曼,文化,明朝,清朝,罗马,宋朝,文明,公元,金国和,观点评论的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。