01湘军有灭亡清朝的实力吗？
你以为曾国藩没想过改朝换代当皇帝吗？他当然也想过，但作为一个成熟的政治家和军事家，他是经过深思熟虑后才放弃了这个造反计划的。
他首先要评估下自己的湘军是否有这个实力，还要评估下反对势力有多大。
1864年攻克南京的湘军确实达到了实力的巅峰。12万军队，战船一千余艘，火炮三千多门，此外还有大量的西洋武器，可谓是清朝第一强军。然而，湘军战斗力就很强吗？未必。
太平天国后期，由于洪秀全胡搞，有能力的战将只剩下陈玉成和李秀成，整体战斗力实际上已经比不上了，他们不是败给了湘军，而是败给了自己堕落。
而攻克南京之后的湘军实际上也不行了。进入南京城，湘军疯狂抢掠屠杀，眼里只有金银珠宝美女而没有了军队士气。有了财富，湘军无心恋战人心思归。所以，此时湘军已经到了不能战且不愿战的地步。
第二，清朝气数未尽，还有实力。
在南京城破时，清王朝还是有一些实力的。首先蒙古王爷僧格林沁的骑兵就有强大的实力。他与南方镇压太平天国起义的曾国藩齐名，并称为“南曾北僧”。咸丰五年，僧格林沁击溃太平天国北伐军，俘虏林凤祥、李开芳，致使北伐军全军覆没。北方的骑兵都不是习惯水战的湘军能对付的。
第三，清朝对湘军早有预防措施。
而且，清朝皇帝也不是傻子。为了遏制湘军，清政府已经开始有意扶持李鸿章的淮军和左宗棠的楚军，不断壮大两者实现了抗衡曾国藩的用意。到天京被攻克时，李鸿章建立的淮军已经扩充到70000人，配有英法教官，行军都用洋操。全军装备了前装单发洋枪，并用榴弹炮、臼炮、加农炮、康格里夫火箭等重火力武装起来。而左宗棠的楚军也很强悍，左宗棠是曾国藩的下属中军事指挥能力最强的人。这俩人都不好对付。
曾国藩虽然灭了太平军，但远未达到功高盖主的地位。曹操几乎统一了中国，但是他到死也不敢称帝，这都是现实原因，因为他没有合法性。曾国藩也是如此。
清朝毕竟立国百年，而且民间的统治基础依然在，也就是法统依然在。儒家学说宣传的是忠君爱国，你让曾国藩造反这不是违背了孔子的理论吗？不要忘了，英法两国的意见，他们不会允许出现一个强大的曾国藩王朝。只要清朝疯狂借贷，英法两国会继续支持清朝。
几十万湘军的补给基本依靠各地政府来筹措。现在反了，这些地方政府不可能再提供补给，你让这些人吃什么？没有可靠的补给你就只能当流寇，历史上流寇有多少好下场？ 一句话，曾国藩的实力和威望并不足以支持他称帝。
当然还有一点，曾国藩当时已经53岁了，在那个年代已经是老人，造反的进取心自然是不足的。
02如果湘军起兵，中国的历史走向会如何？
现实的分析，曾国藩造反不会成功。但是，历史上也是存在很多奇迹的。刘邦击败项羽总觉得有点不可能的，谁也没想到两万五千里长征会成功。、
如果曾国藩赢了，对历史的走向会起到正面的作用。他赢了，中国的历史走向会好一些，毕竟不会限制科技的发展、一个汉人的王朝就不需要再提防汉人的崛起，国家和民族必然自信。朝鲜、越南以及琉球等藩属国有可能不会被丢掉。
而且曾国藩对英法等列强的认识更透彻，他会极力避免和列强的战争，好好发展国家。所以这一定是良性的。
但如果曾国藩造反输了，无论对于满清还是湘军还是对中华子民都将是巨大的灾难。清朝即使战胜了湘军，整个王朝也将像唐朝末年军阀割据的局面一样，早早衰亡。中国将提前进入四分五裂的地步，后果难料。
一代人只能干一代人的事。曾国藩选择了自己认为对的方向，解散了军队，让自己成为了清朝最后的“圣人”和民间的“曾剃头”。他的一生注定毁誉参半。
你觉得曾国藩造反称帝，能推翻腐朽的清王朝吗？
如果觉得本文写得尚可，就留言关注吧。
