想必大家小时候，都看过宰相刘罗锅，他智斗和珅的故事。刘罗锅，本名刘墉，是清朝时期的名臣。他分别历经了乾隆、嘉庆两朝，虽被时人称为“浓墨宰相”，但其仅官至体仁阁大学士却从未入值军机，并不能算作真正意义上的宰相。
而刘墉的父亲才是一个真宰相，刘墉之所以能得朝廷重用并官至大学士，很大程度上得益于其父刘统勋的巨大影响。而对于影视剧中，他和和珅对抗的故事，不好意思，无论是纪晓岚还是刘墉，根本就没资格和“威福由己、权倾一世”的和珅对抗。
虽然在真实的历史上，和珅非常有才干，非常能做实事，能得到乾隆皇帝的喜爱和重用。但是不管和珅拥有何种才能，如何取得乾隆皇帝的特殊恩宠，他都理所应当被列入清朝的“贪官、奸臣”之列。
毕竟，和珅所贪污的巨款，在史书评价上，抹去了他几乎所有的功绩。毫无疑问，和珅是封建官吏的负面典型，可是在嘉庆四年奉旨办理和珅“植党营私、擅权纳贿案”、被后世评价为“忠君、爱民、清廉”等诸多美名的“刘罗锅”就是封建官吏的正面代表吗？
其实不然，乾隆十六年，因为其父刘统勋的影响，刘墉得以略过了县试、府试、院试和乡试等四级考试，直接进入会试和殿试阶段并成功考得“二甲第二名”，获得了“进士”身份。而后，刘墉历任翰林院庶吉士、散馆编修和侍讲，算是正式踏入了仕途。
乾隆二十六年，江苏省监生阎大镛因抗缴皇粮而被捕入狱，主管一省学子的刘墉负责审理此案。案件审理过程中，刘墉发现了阎大镛所著《俣俣集》中的反清诗稿便立即上报乾隆皇帝。乾隆皇帝一边下令“当引吕留良之例严办”，株连甚广；一边高度评价了刘墉的“忠心之举”。自此以后，刘墉果然迎来了仕途上的春天。
但是在刘墉仕途最鼎盛的时候，因其父刘统勋病逝，刘墉便开始了三年的服孝期。乾隆四十一年，刘墉再次受其父影响而被晋升为内阁学士，行政级别达到了省部级正职。可让刘墉没想到的是，乾隆皇帝并未打算让其于京中任职，仅在第二年并将其再次任命为江苏学政。也就是说，转了一大圈，耗时18年，刘墉又回到了当初让其迎来仕途春天的江苏。
回到老地方，刘墉便用了几乎同样的办法来赢得乾隆皇帝的注意。乾隆四十二年，江苏举人徐食田因为土地纠纷而被同乡告发，状告其祖父徐述夔所著《一柱楼诗集》中的“明朝期振翮，一举去清都”诗句明显带有反清思想。刘墉获此举报，简直如获至宝，赶紧上奏乾隆皇帝，最终酿成了清朝历史上有名的文字狱大案——“一柱楼惨案”，株连200余人。
乾隆四十六年，时任湖南巡抚的刘墉被调入京城，出任都察院左都御史。都察院左都御史拥有纠察、弹劾上下官吏的绝对权力。也就是说，此时的刘墉，绝对有资格成为权势正盛、圣眷优渥之和珅的对手。
可自乾隆四十七年到和珅被扳倒的嘉庆四年，刘墉到底干了什么呢？
乾隆五十二年，刘墉泄露御前谈话内容而被乾隆皇帝严厉申斥，并剥夺大学士职务；乾隆五十三年，刘墉监管的国子监发生贿赂案而被严厉处分；乾隆五十四年，上书房师傅因下雨而久不到书房，身为上书房总师傅的刘墉不予纠正而被直接降职为侍郎衔；乾隆五十八年，刘墉出任会试主考，因安排适当、阅卷草率又被乾隆皇帝骂得狗血淋头。
也就是说，大贪官和珅最为嚣张的时期，刘墉几乎全部是懒散、无为的状态。而刘墉的仕途上升之路，是踩着文人墨客的血上去的。对此，你有什么看法呢？
