（上海万人相亲）
大家好，我是兰台。
今天我们来聊一个话题，就是为什么现在经济越来越发达，但是剩女反而越来越多了？
很多朋友对于剩女增多感到忧心忡忡，其实这大可不必。
剩女的增多其实是说明我国社会普遍享受到了经济发展的好处，中产阶级不断壮大。
因为剩女多本来就是中产阶级崛起的象征。
类似这种随着经济高速发展，中产阶级崛起，剩女增多的现象，19世纪维多利亚时代的英国早就经历过了。
我今天就给大家简单介绍一下维多利亚时期英国的情况，虽然历史不是简单的重复，但是社会阶段相同总会带来社会现象的相似性的。
工业革命以后，英国能保持高婚姻率的是贵族阶级以及底层民众。
贵族阶级之所以结婚率高是因为贵族的选择有很多，如果经济条件许可，那么很容易找到门当户对的另一半。
比如电影《茜茜公主》的父母，她的母亲是巴伐利亚王国的公主，她的父亲是巴伐利亚王室旁支的公爵，这就是典型的门当户对。
如果贵族经济条件很差，那么一样可以选择大资本家的女儿做媳妇、银行家做女婿。
英国首相丘吉尔的母亲珍妮就是《纽约时报》股东的女儿，典型的美国百万富翁的女儿，她带着大笔嫁妆嫁给了只剩下头衔和血统的丘吉尔父亲，第七代马尔博罗公爵的小儿子；
茜茜公主/奥匈帝国伊丽莎白皇后画像
在巴尔扎克小说《夏娃的女儿们》里，格朗维尔伯爵虽然穷的出不起嫁妆，但是依然有平民出身的银行家蒂耶冲着他的贵族身份，情愿不要嫁妆娶他的女儿。
要知道当时中产阶级婚姻里，没有嫁妆是万万不行的。
而当时底层民众之所以结婚率高，是因为当时英国严重歧视女性，同样的工作，女性的收入只有男性的1/3，所以很多底层女性根本养不活自己，结婚对于她们来说，是养活自己的一种方式。
当然更多底层男女因为结婚需要支付牧师的费用，干脆选择不结婚姘居，亨利·梅休在他的新闻调查报告《伦敦劳工与伦敦贫民》里就写到他采访了20名清洁工，他们都有姘居对象，但是都没有结婚。
更为巧合的是，贵族阶级与底层民众一样，在对待性的问题上都显得没有“性道德”，贵族就不说了，根据亨利·梅休的调查，19世纪伦敦底层民众普遍认为结婚和姘居是一样的，性道德是扯淡。
和19世纪贵族以及平民阶级形成了鲜明的对比，英国中产阶级出现了最多的“剩女”以及丁克家庭。
为什么英国中产阶级会出现大量的剩女？美国学者理查德·波科特说的很清楚。
他在英国城市普雷斯顿时就发现，当地中等财产家庭有大量未婚大龄女性，原因就是这些家庭“不愿与手艺人联姻，同时又没有足够财产攀上绅士”。
为什么当时中产阶级女性这么多单身？
日落的伦敦
原因有两个，第一个就是没有足够的嫁妆，第二个原因是英国在19世纪开始了殖民狂潮，一百年时间里大概有500万—800万英国人移民到了海外殖民地，而这里有3/4是男性，其中就包括大量军官、殖民地官员以及商人这样优质的中产阶级男性。
这就造成中产阶级女性可选择的结婚对象减少，而结婚对象的减少反过来又使得本土中产阶级适婚男会要求女方提供更多的嫁妆，而这又导致了大量中产阶级女性没有足够的嫁妆。
另一方面，19世纪英国中产阶级婚姻中充斥着功利主义和拜金主义，甚至有人公开说“一个女儿最高尚的行为,就是缔结一门能使自己家庭财产进一步增加的美满婚姻, 至于新郎的年龄、道德品质及知识才能则与这门亲事毫无关系。”
同样，当时中产阶级女性也不愿意为了结婚而和劳动群体联姻，贵族之所以愿意和资本家联姻，是因为资本家有钱；要是劳工阶层的男性有足够的财产，那么他也就不是劳工阶层了。
而当时英国婚姻法对女性特别苛刻，女性的嫁妆完全归属于男方，如果一个中产阶级女性嫁给了劳工阶层的男性，那么她很有很大可能失去自己嫁妆的控制权；因此，对于中产阶级女性来说，嫁给劳工阶层的男性就是拿自己终身幸福做实验，还是实验成功没奖励，实验失败死定了的实验。
所以，这就造成19世纪英国大量中产阶级女性找不到合适结婚对象前提下宁愿终生不嫁。
当然，当时中产阶级女性普遍对物质要求比较高，也是这些中产阶级女性很难找到另一半一个重要原因。
1861年,有男士给 《泰晤士报》写了一封信, 称“现在女孩们被奢侈地、自私地养大, 她们也期望在其丈夫那里得到同样奢华的生活, 那么除非丈夫的钱财是无限多的, 否则,满足这样一个摩登妻子的要求很决会使他陷于赤贫…体面的代价也许太高了。”
总而言之，剩女现象本身就是中产阶级成为社会主要力量的标志，以英国为例，当英国剩女最多的时候，英国刚好是雄霸四海的世界第一强国。
从这个角度出发，剩女的增多说明整个国家正处在上升期。
好了，本期兰台说就到这儿了，觉得本期做的还行的朋友，转、评、赞随便给一个就行，一键三连自然更好，比心。
END
