提起左宗棠,必定有人要提起李鸿章,两人都是中国晚清时期的重臣,是近代最有影响的人物,但后世评论不一。
原来在清代,左宗棠被公认为民族英雄,而李鸿章被公认为卖国贼,但到了现代,左宗棠被视作“屠夫”,李鸿章则变成了伟大的“外交家”。
虽然在功绩上,左宗棠毫不逊色于李鸿章,甚至更胜一筹,但是有一点,左宗棠却输的“一败涂地”,导致后人截然相反。
差的这一点,就是财产,左宗棠任高官二十余年,每年养廉金二三万两银子,照理说身价不菲,实际上左宗棠一生俭朴,余财大多用来救济灾民和公益事业,68岁时立下遗嘱称:“我廉余不以肥家,有余辄随手散去。”在他死后,4个儿子每人只分到5千两银子,合计2万两,只相当于左宗棠一年的工资。
李鸿章就不同了,单单“宰相合肥天下瘦”一句话就知道他多有钱了,梁启超曾算过帐,说李鸿章病死时,"家资逾千万,其弟兄子侄私财又千万余元"。而"中国留学生之父"容闳说李鸿章留给子孙四千万的遗产,因为有房产土地等各种不定产,李鸿章的财产无法用一个固定数字来表示。(有兴趣可以查看合肥大兴集李鸿章享堂里面陈列的《分家合同》)
然而,虽说左宗棠差了李鸿章这一点,但双方后人却截然相反,继承财产少的左公直系后人诗人、医者辈出,而身价万贯的李公直系后世吸大烟、不务正业的多,只有弟弟的子孙出了三位亿万富翁。“塞翁失马,焉知非福”!