胡适是中国近代史上非常有名的文人，在治学上颇有建树，可是有意思的是，美国历史学家却将日本偷袭珍珠港事件的罪过归到胡适身上，这是冤枉还是确有其事？
大家都知道，胡适曾经做过驻美外交大使，他在美国期间各处演讲，可是没少揭露日本的罪行。对于此事，日本方面很是愤怒，感觉胡适在挑拨离间引诱美国站到他们的对立面，所以便决定和美国来个秘密谈判，以文件的形式让美国保持中立。
1941年9月，日方派来两个外交高手与美方进行谈判，胡适得知此事后立刻展开行动，力图不让美方做出有损中国的事情。可是没想到美方为了自身利益考量答应了日本的要求，竟然把中国这个朋友给抛弃了，胡适十分恼火，当时恨不得把罗斯福一巴掌给扇死。要知道当时中国抗击日本侵略是何等艰辛，现在美国又向日本妥协，这给中国会带来很多的麻烦。
9月24日，胡适坚决要求会见美国国务卿，并对美方的妥协提出严正的抗议，同时还搬出英国来。丘吉尔经过考量感觉胡适的说法是对的，于是给罗斯福发电表示反对，并言道如果美国向日本妥协了，一旦中国崩溃英美危机就会大大加重，终于在11月底这个方案撤销了。然而没多久日本便偷袭了珍珠港，导致美日开战，数年后美历史学家查理·毕尔则在自己的著作中将日军偷袭珍珠港归罪于胡适，认为罗斯福上了胡适的当。
然而事实上日本和美国的利益冲突本来就已经无法调和，有此一战是必然的。美国刚拒绝妥协日本立刻就来个大偷袭，没有长期的准备和筹划他们怎么可能那么顺利？当然了，胡适想把美国拖下水也是有一定的可能性的。
