清朝末年的中国，终究还是没能抵挡住历史的脚步，在炮火与硝烟中走向了毁灭，泱泱大国毁于一旦。曾经作为天朝上国，受到万国朝拜的盛况，也化为历史的尘埃随风飘散，留下狼藉一片。
有人说中国古代的历史也是皇权的加强史，在朝代更替间，始终不曾减弱的是皇权。历史课本中也曾写道:清朝军机处的出现，彻底将中央集权推至顶峰。
一人独裁的弊端导致许多决策都出现了错误，乾隆皇帝施行的“闭关锁国”政策就是其中之一，也正是因为这个政策导致清朝快速衰落，最后灭亡。或许大家会认为是乾隆的愚昧与无知导致的，其实并不是，这其中有着更深层次的原因。
众多古代皇帝中，有不少皇帝的能力是比较弱的，但这样的皇帝一般都很难长时间统治国家，而乾隆是中国历史上实际执掌国家最高权力时间最长的皇帝，时间长达六十三年零三个月，也就证明乾隆帝不仅不是庸君，而且是一位治世的明君。
在清朝时曾有过一段称为“康乾盛世”的繁盛时期，乾隆帝作为盛世的最后一任皇帝，就证明他不可能是蛮横专断，思想平庸之人。
第一次闭关锁国
在顺治帝执政时期，国内经济正在稳步向上，但是在沿海地区仍然存在一股强大的明朝残余势力——郑成功所率领的明朝大军。郑成功大军凭借出色的作战，一直让清政府不得安宁。
后来由于粮饷短缺，郑成功只好率领军队横渡海峡登陆台湾，此时的台湾已经被荷兰东印度公司占领，成为资本主义的殖民地。郑成功大军依靠强大的实力，击败了荷兰东印度公司，收复了台湾，并以台湾为根据地，向大陆逐步扩张。
面对强大的郑成功军队，清政府选择以退为进，三次颁布了“迁界禁海”的命令。目的是为了断绝郑成功通过在沿海地区经商贸易获得财源。
“迁界令”命令从山东到广东之间的沿海地区的农民、商人全部往内陆搬迁，也禁止商船渔船私自出海。军队打仗靠的就是经济实力。没了经济的支撑，郑成功大军只能艰难度日。
直到康熙帝执政，郑成功大军缺粮断饷，选择了投降，清政府也立即解除了海禁政策。这算是清朝以来的第一次闭关锁国，为清朝清除了明朝残余势力，是一次成功的战略，但同时也阻碍了清朝经济的发展。
正式“闭关锁国”
到了乾隆时期，国外的资本主义壮大，为了打开中国市场，大量的殖民者进入中国倒卖商品。
乾隆帝在南巡时发现，大量的外国商船都携带了武器，为了不被殖民者来一波釜底抽薪的计谋，便与大臣商议关闭所有的通商口岸，只留下广州一处通商口岸，这一命令便标志着清政府正式施行闭关锁国政策。
一方面是为了阻止西方资本主义对中国实行殖民计划，在一定程度上保护了国内的经济发展，避免了国外经济入侵。但该政策明显是弊大于利，导致中国在世界上逐渐落伍，没能学习但西方先进的科学技术。
或许大家会认为乾隆帝并不懂这些，才做出“闭关锁国”的决定。事实上乾隆帝很明白通商带来的经济增长，但他有不得不施行“闭关锁国”的理由。
社会矛盾严重，不利于清政府的统治
古代皇帝的皇权随时都会受到国内与国外的双重威胁，而清朝统治者是女真族人，并不属于汉族，因此在执政期间自然会遇到许多阻碍，民族之间的矛盾，也就意味着想要治理好国家，清朝统治者需要付出更多的努力。
为了更好地维护自己的统治地位，乾隆皇帝一直兢兢业业执政，才让“康乾盛世”达到顶峰。但俗话说盛极必衰，鼎盛的社会状态下，自然会产生许多矛盾。
自古以来都是“兴，百姓苦，亡，百姓苦”。繁华盛世的背后仍然有大量的百姓吃不饱，穿不暖，同时清政府为了同化汉族，实行“剃发令”等改变人们生活习惯的行为也不断刺激着百姓。
因此民间一直活跃着大量的暴乱分子，嘴里喊着反清复明的口号，心中却想着推倒清政府统治，自己当皇帝的阴谋。虽然各个朝代都不缺拿着上个朝代的旗帜，变相为自己谋福利的人，但是在民族问题的基础上，这样的口号杀伤力会远大于同民族间的皇位置换。
从康熙帝到雍正帝再到乾隆帝，他们都明白，面对民族不同的社会矛盾，必须励精图治，让百姓安居乐业，才会听从朝廷的管理，从而达到巩固自己统治地位的目的。
想要维护自己的统治，归根结底还是要在思想上杜绝谋反思想的滋生。在这样的社会背景下，对人们思想上的统一就显得尤为重要。
杜绝思想解放
封建制度下，想要更好地管控全国，离不开思想上的控制。从清朝的科举考试内容便能看出来。清政府将八股文作为科举考试的主要内容，八股文取自四书五经，内容大多是忠孝礼仪等内容，想要当官就必须熟读四书五经，清政府的目的不言而喻。
乾隆时期，社会内部矛盾日益严重。反清复明的残余势力，又开始出现，影响到了清政府的统治。而此时对外贸易的开放虽然带来了经济上的繁荣，同时也带来了先进的国外思想。这对社会的矛盾起到了催化作用。
这是清政府所不愿看到的，为了控制百姓思想，便不得不施行“闭关锁国”政策。乾隆帝不可能为了经济的发展丢弃掉自己的江山，维护清政府的统治才是首要目标。发展经济在维护封建王朝的统治面前便显得微不足道了，对乾隆帝来说，“闭关锁国”政策势在必行。
如今的我们看来，也许会认为如果当时乾隆帝不采取“闭关锁国”的措施就不会导致后来经历那么多屈辱的历史。然而时代的局限性就决定了决策者的局限性。
可能在信息全球化的今天，用现在的眼光去看待乾隆帝，会认为他非常愚昧。但是人无完人，如果我们以现在的眼光来看待古人，可能在一定程度上是有些不妥的。
当然了，作为一国之主，想要将国家管理好、发展好，离不开领导者长远的眼光，从这方面来讲，乾隆帝也做得不够好。
