同治九年，两江总督马新贻，见风和日丽，便决定亲赴校场阅兵，军人铿锵有势让马新贻很是受用。阅兵仪式结束后，马新贻豪情尚在，遂抛弃坐轿，步行回家，不幸于半路上遭人刺杀，最终不治身亡。刺杀者非但不逃，反而站立原地，大声喝道：“吾乃张文祥，乃为民除害！”
两江总督新上任便惨遭杀害，消息很快传回京城，慈禧震怒，下令严查，可最终审查官员来报：“再查大清就完了”。慈禧权衡利弊之后，决定放弃调查，草草结案。自此，两江总督马新贻被杀一案，在民间成为轰动全国之悬案，至今没有真相。慈禧为何不下令继续调查？她在害怕什么呢？
张文祥供词
刺客张文祥，在成功刺杀两江总督马新贻后，便被护督官兵五花大绑，以待日后严审。最终，在护督将军魁玉审问之下，张文祥全盘拖出。
称自己曾经和海盗关系甚好，马新贻上任便下令剿海盗，因此怀恨在心，便策划出这场刺杀。真相是否如此，没有人知道，至少魁玉向朝廷递交的供词有相同表述。
慈禧当然不信，于是又派刑部上书郑沌谨会同新上任两江总督曾国藩复审，复审同样以张文祥暗通海盗图谋报复定案。最终张文祥被凌迟处死。
张文祥之子也惨遭牵连被杀，马新贻被杀一案似乎就此结束。可事实并非如此，此案仍然有诸多疑点：马新贻刚上任两江总督，便遭刺杀，那份供词，很难令人信服。
特别是对于慈禧太后而言，这份供词极度缺乏说服力。凭借着强烈政治敏感性，慈禧太后深知真相绝非如此，于是派人暗中严查，最终把目光锁定到新任两江总督曾国藩身上。
再查大清危矣
清朝末年，清政府腐败无能，致使清朝积弱民怨，又恰逢帝国列强威胁，老百姓生活苦不堪言，由此出现各种百姓运动，太平天国便是其中之一。
随着太平天国爆发，清政府逐渐丧失对满清两江地区控制权。清政府无能，清军同样无能，镇压太平天国，靠的主要是湘军，湘军由曾国藩一手组建，太平天国被镇压后，曾国藩自然不愿将湘军拱手让人，也不愿让出两江区域，大有喧宾夺主之势。
慈禧看在眼里，急在心中，为了夺取大清控制权，慈禧必须想办法削弱曾国藩实力，特别是在两江地区，于是便出现马新贻上任两江总督之事。
马新贻能力不够，慈禧十分清楚，她并不指望马新贻能替自己解决问题。马新贻曾在太平天国镇压运动中立下小功，他能力如何并不重要，只要能代表朝廷，出任两江总督，便能名正言顺夺取两江管理权，哪怕无法全面成功，夺回一部分也是好的。
曾国藩何等聪明，怎会看不穿此中阴谋。慈禧下令严查，不过是顾全脸面罢了。下人一查，便查到曾国藩头上，如果慈禧硬要追究责任，恐怕只会闹得不愉快。所以才有审查官员那句：“再查大清就完了！”
以清朝当时局势来判断，如若曾国藩举起谋反大旗，大概率其他地区均会揭竿而起，届时，大清就完了，慈禧便会直接失去大清控制权，成为傀儡君主。
所以慈禧才如此识趣，先坚持下令调查，随后不仅停下调查，还任命曾国藩为两江总督，明为成人之美，实为顾全大局，保住自己一国之君之位。
慈禧与曾国藩存在利益之争，最合理也最符合清末局势。然而，由于没有具体史料佐证，这不过是后人猜测罢了。除此之外，还有另一种猜测也显得十分合情合理。
另一种猜测
在这种猜测中，马新贻同杀手张文祥乃兄弟相称，二人有过命交情。马新贻之所以能受到朝廷重视，主要凭借剿匪有功，可事实上，这些功劳通通造假。
原来，马新贻曾在早年剿匪过程中不幸被俘，幸运的是，被俘之后，马新贻为了活命谄媚匪徒，而匪徒竟然相信，并同马新贻结拜。从此，马新贻与匪徒有福同享，有难同当。
为了获取更多朝廷利益，马新贻便联合劫匪，自导自演多起剿匪经历，立下许多虚假军功。靠着这些虚假军功，才有了后来两江总督职位。
然而，纸终究包不住火，马新贻害怕东窗事发，遂决定先下手为强，除掉所有知情人，在他看来，曾经的土匪兄弟，不过是垫脚石罢了。而被他残忍杀害之人中，就有张文祥的兄弟。
恐怕这也是为何，张文祥刺杀成功后不愿离去，反而站在原地，大声吼出那句：“吾乃张文祥，乃为民除害！”之原因，张文祥知道他这些黑历史。
试问，一个见利忘义，背信弃义之人，又怎能成为为国利民之清官呢？从这个角度看，马新贻被刺杀，实属“搬起石头，砸自己的脚”，也算罪有应得吧。
当然，除以上猜测之外，民间还有其他猜测，例如张文祥曾经乃太平天国一员，太平天国失败后他便回到老家，但穷困潦倒始终围绕着他。
辛好遇到海盗龙启云，龙启云见他可怜便心生怜悯，给予他不少钱财，张文祥生活才得以延续。他拿着这笔钱，创办了一家典当行，为了报答海盗恩情，这所典当行便成了海盗销赃点。
后来东窗事发，典当行与海盗勾结之事被朝廷得知，马新贻作为当时浙江巡抚，奉命查办此事，典当行因此被毁，许多海盗也遭残忍杀害。马新贻再次从典当行老板，沦落到无家可归，于是怀恨在心，发誓要“为民除害”，就有了后来刺杀一事。
结语
综上所述，关于两江总督马新贻被杀一案，解释当中最合理的要属慈禧与曾国藩争夺两江控制权，不过，其他说法也有一定道理。
然而，事实真相到底如何，人们已经无法得知，历史无法倒退，时光无法倒流，我们只能从史料中只言片语的记载上，去推敲合理答案。可这不正是历史有趣之处吗？
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！
