原因是复杂的，罗马这个巨头的崩溃，是政治动荡不安，加之经济破产的产物，当几乎每一任罗马皇帝的登基都造成内战的时候，罗马政权带给人民的不再是以前的和平和富足。
一．罗马的崩溃
1．奴隶制度的衰亡
如果说希腊是亡于内战的话，罗马的崩溃则是从政治制度开始的腐烂性的崩溃，三世纪危机表明了罗马的社会制度再也不能匹配当时帝国发展的水平了，没有了进取心的帝国，缺少了战争财富和掳掠奴隶支持的罗马，政治的不稳定和经济崩盘同时开始折磨伟大的帝国。
爱德华，吉本在罗马帝国的衰亡中指出，人们不该惊异的是罗马帝国的衰亡，而是罗马能坚持了那么久才衰亡。罗马的那一套制度，无休止的内战大大的消耗了国家本来就残存不多的力量。
禁卫军开始频繁的干预政治，军事继承权和军队本身对政治的介入，破坏了罗马政权运行的常态，军阀们根据贿赂的数量杀死皇帝或者自己成为皇帝，对于地方库里亚这个罗马地方执政基础的掠夺，更是使亚平宁半岛的基本盘丧失，而铅对饮水系统的污染造成了罗马贵族的死亡和患病，整个罗马社会岌岌可危。
2．蛮族持续的冲击
日耳曼人在凯撒时代就在莱茵河畔和帝国军团战斗过，数百年来，他一直战略性的冲击着罗马人的领地，这种冲击是可怕的，这个民族的坚韧和数量的众多，让罗马人根本看不到丝毫胜利的可能。
哥特人，汪达尔人，勃艮第人，从各个方向进入了帝国的领地，在他们后面还有匈奴人和斯拉夫人，骨牌被推倒一般的冲击让本来就内忧重重的罗马疲于应对，当然，在军事技巧和军用器械的使用上，罗马还占据着上风，然而古代战争最基本的勇敢和毅力，蛮族已经超越了罗马。
罗马在这样的战斗中，被迫承认了这些民族有进入帝国领土的权力，并且开始大量征召蛮族士兵补充罗马军队的数量，这些人很快的在帝国无休止的内战中崭露头角，很多人甚至成为了禁卫军的军官，灾难性的后果很快会显现出来。
3．军事上罗马的顽强
罗马军队是经过了长期的战斗后，才被在战略上击溃的，在沙隆之战和匈奴人，东哥特人的战斗中，罗马人和提奥多里克的西哥特士兵一起，击破了匈奴人不可战胜的神话。
在阿拉里克对罗马城的战斗中，罗马士兵用最后的勇气进行了抵抗，斯提里克和艾提乌斯被皇帝处死，成为了压垮罗马帝国的最后一根稻草，在蛮族士兵和意大利士兵看来，这个帝国都不再有被挽救的价值。
罗马的失败是政治上的失败，军事上他还苟延残喘了很久，但是政治上的失败更加的致命并且没有挽回的可能，476年，日耳曼的国王奥多亚塞废黜了西罗马最后一个皇帝。
二．中世纪欧洲的主要威胁
1．维京人和诺曼人的征服
2．蒙古人对欧洲的征服
在所有对欧洲的军事行动中，蒙古人持续的时间最短，军事上的成就却很多，在匈牙利和波兰，欧洲以重装骑士为主体的军队，在蒙古的军事体系面前不堪一击，强调机动性的蒙古骑兵，在中原和西亚弥补了最后的短板，攻城技巧后，就没有明显的缺陷了。
3．拜占庭帝国的灭亡
整合了中东和西亚的奥斯曼帝国，以一国对抗所有的欧洲强国，还长期不落下风，这是综合国力压倒性优势的体现，也许在那些苏丹和哈里发眼中，欧洲人和他们引以为傲的十字军，才是愚昧蛮勇的一方。
三．从政治经济和军事角度看欧洲失败
1．碎片化的政治
欧洲在罗马帝国以后，一直到今天，就再也没有作为一个整体在政治上统一过，他们在被蛮族进攻的时候，彼此还勾心斗角，渎神联盟法国和土耳其的密约，威尼斯商人为了几个小钱和蒙古人眉来眼去，欧洲是破碎的。
而进攻欧洲的蛮族，碰到的是政治上彻底崩溃的罗马帝国末期，和一团散乱的中世纪诸王国，蒙古人和土耳其人，都是整合了很大的力量，一个整体入侵欧洲的，如果不是窝阔台的死亡，不是几个苏丹的愚蠢，欧洲的处境还要困难的多。
2．经济和军事技巧的欠缺
结语：
罗马被蛮族灭亡最根本的原因是衰落的奴隶制度注定支撑不了如此伟大的国家了，罗马的军事红利随着他力量达到了地理极限也开始不能再反哺帝国，军队本身成了巨大的负担，而无休止，无下限的内部政治斗争，军队对政治过份的介入，这些都让帝国越来越疲惫不堪。
参考资料：
《欧洲史》
《罗马帝国的衰亡》
《罗马史》
