历史上著名的“康乾盛世”是中国2000年封建社会最为昌盛的盛世,但它同时又是封建社会最后的一个盛世。
领先世界5000年的中华民族,自此彻底封关锁国,沉浸在天朝上国的美梦中,渐渐的由盛而衰,所以它既是一个盛世的繁华,又像是一片即将落幕的晚霞,露出了封建社会最后的一丝光辉,所以叫作【落霞三部曲】。
话说这部剧那么的真实生动,那它是真实的历史吗?还是说只是架空历史?或者说是纯属的一个虚构?
大家会产生疑惑,因为这部剧是在太真实,太优秀。
但是具体到剧中的人物关系、感情设定,角色搭配、部分人缘或者矛盾冲突等小的叙事问题,是根据剧情发展需要来进行杜撰出来的。
剧中除了大的历史事件之外,其他的剧情基本上都是根据人情世故、事物应该的一个发展方向,事物发展的一个逻辑来进行推演的。
历史上这些事情不一定真实的存在,也就是说不求真有,但求会有。
请大家无需根据历史过分的较真,毕竟搭建看剧还是以娱乐、轻松为主。
这里要特别说明【落霞三部曲】主要是一种演绎,而不是严丝合缝的历史。
但是作为历史的一种演绎,【落霞三部曲】确实也做到了一笔写进 “帝王系列”的评价。
在这三部曲中,帝王已经不再是高高在上的天子,也不再是残暴无道的昏君。他们是有血有肉的人,他们既有帝王的杀伐决断,又有仁君的家国情怀;他们既有为人父的情义恩爱,又有为人父的慈爱与怜悯;他们既有凡人的无奈,也有帝王的孤单与落寞。
当然,除了上面的问题,【落下三部曲】在看的时候,很多人也会有其他的疑惑,比如为什么剧中的皇帝个个都是英明神武,雄才大略,不是百年一遇就是千古一帝呢?
毕竟在小时候学习到的历史,或者历史上记载的满清,特别是在立国之初采取的一些政策,很多都很残暴,甚至不乏很多大屠杀。
比如清朝在入关之初的“扬州十日,嘉定三屠”和“康雍乾三朝”,以及后期延续的“文字狱”等等,但书里面写的内容很多都是歌功颂德,这会不会有粉饰太平为封建社会引来质疑呢?
还是那句话:人物的对错,历史上自有公论。咱们看剧只说剧,不能站在上帝的视角去要求古人,他们毕竟有他们时代的一种局限性和阶级立场。
如果咱们按照现在的标准去看,那即使是“唐宗宋祖”也都有不可取之处。
再说,将剧中的人物表现拿到现实中,跟现在进行比对,然后把对错归功于某一人,也是有失公允的。
正视历史,也许更加有利于历史的发展,也方便欣赏优秀的电视剧。