三藩的军队虽然只占清代初年全国兵力的十分之一左右，但其兵将受到藩王多年豢养，都带有家兵性质，且久经战阵，战斗力颇强。藩王除了额兵之外还私自征兵，并给府中成年男子发放兵器，经常操练。因而三藩军队的战斗力是不可小视的，所以清军在平叛战争中常遭败绩。尽管如此，康熙帝却能够巧妙分化叛军，使吴三桂外援尽失，陷于孤立，并迫使其放弃长沙，退走衡阳，而以失败而告终。清朝在处境不妙的情况下，为何能够一举击败吴三桂？
一、康熙剿抚并用的策略
孙延龄反叛后，康熙为阻止叛乱势力的蔓延，迅速作出军事调整：授副都统根特巴图鲁为平寇将军，率兵开赴广东作为平南王尚可喜的援兵共同阻止叛军势力向东蔓延；命镇南将军尼雅翰、都统朱满、巴尔布等率兵由武昌水陆并进夺取岳州、长沙、直入广西；命平南王尚可喜与两广总督金光祖、广西提督马雄协力讨伐叛军。
这些军事上的部署随着形势的发展而有所调整，以适应战争的需要。在武力围剿的同时对叛军进行招抚。定藩原藩主孔有德为清朝统一立下汗马功劳，清朝获得全国统治权他功不可没。朝廷对孔有德也是奖励有加。孔有德殉难后，朝廷更是将他对清朝的忠诚大肆宣扬，把他定位成国家的忠烈之士。
清廷对孔四贞是恩宠有加，并将她封为格格，是定藩名义上的藩主。后来的掌权人的夫人，她对朝廷的怀有感恩之心及与朝廷的关系，多多少少影响到将士们的对清廷的效忠心理。
清廷利用定藩与朝廷这样的关系，多次在诏谕中提到：“念其（孙延龄）所管官兵，系定南王旧人，受恩累朝，忠义素著，必不甘心从逆，隳弃前勋”，“其所官人员及地方官兵，有能够擒斩孙延龄投献军前者，优加爵赏；或以兵马城地纳款者，论功叙录；或力有不逮，能自拔来归者，亦免罪收用”，“孙延龄虽叛，其所部兵，曾随定南王效力，国家豢养有年，恐大兵到日，概行诛戮，朕心有所不忍”。
对孙延龄的讨伐镇压亦改为“改过来降，亦从宽宥”。马雄和线国安相继投靠叛军后，康熙也极力争取他们投降：“今特颁专敕宣谕，尔等果幡然悔悟，弃逆效顺，将尔已往之罪，并所属官吏，悉行赦免。若能剿寇立功，仍加恩优恤。”康熙通过招抚政策来动摇军心，从而分化叛军势力。
二、团结汉官
从皇太极到康熙，历任统治者都十分注意笼络汉族官员，重视他们的作用，也注意提高他们的地位，从而争取到汉族官员的对清朝的支持。清王朝从关外起，就重用明末降清的范文程、洪承畴、孔有德、尚可喜、耿仲明等人，封以高官显爵，赐予重禄厚俸，使他们竭诚为清王朝进取中原卖力。
除了封爵厚赏以外，还宣布科举取士，大力网罗知识分子。顺治时推行尊孔崇儒，提倡封建道德，树立传统道德捍卫者的形象，从而清除广大汉族人民对清统治者心理上的隔阂。熙除了在政府内重用汉人，广开仕路，在意识形态上标榜崇尚儒家道统之外，还十分勤奋地学习儒家学说和传统的典章制度，并举行径筵大典，令翰林院的讲官们由隔日进讲改为每日一讲，与熊赐履、汤斌等人从容讨论儒学的治道，探讨施行仁政的办法。
正是在这样的政策下，如著名学者黄宗羲前期坚持抗清，在他晚年就称康熙为“圣天子”，要他的学生们拥护清代的统一。清廷努力维护国家安定统一和弘扬中华传统文化的做法，赢得了汉族官员的衷心拥戴和全力支持，因而在平叛战争中才会有汉族官员的誓死效忠。
例如，广西巡抚马雄镇宁死不降，傅弘烈的英勇奋战和宁死不屈。康熙团结汉官的政策“不仅使一些尚未公开表示支持吴三桂的人服从他的命令，而且还能使大部分曾经背离朝廷的人也重新站到他这一边来”，是平叛战争获得胜利的重要因素之一。
三、广西各族人民对平叛战争的拥护和全力支持
广西在历经明末苟捐虐政的破坏后，清初又是兵祸连年，桂林成为南明永历政权驻地和瞿式耜、大西军李定国抗清斗争的中心，战祸连绵，广大人民遭受无尽苦难，社会生产遭到严重破坏。各族广大人民需要安定的社会局面来休养生息，恢复生产，发展社会经济。
统一和安定是广大人民的共同要求。早在孙延龄开始叛乱时，巡抚马雄镇就指出：“广西人民不甘从逆”。对于早已过着安宁生活的人民来说，根本不愿意再受战乱之苦。所以孙延龄参叛后，他的部将士兵们也随着战争的继续逐渐产生了反叛情绪，他们多次拒绝北上协助吴三桂作战；马雄叛乱后，他母亲“欲令其孙承先持书赴广西招降”，都说明了人心所向。
傅弘烈前往桂、滇、黔少数民族地区招募义勇组建平叛军队时，得到各族人民的热烈支持，很快就有五千人应征。傅弘烈的军队在军饷不足、设备较差、人数不够的情况下，屡战屡捷，在于他的军队得到各族人民的支持。傅弘烈率领广西各族人民平定叛乱的事迹，说明广西各族人民和全国人民一样坚决要求祖国统一，反对分裂叛乱。
四、从全国范围来看，吴三桂的叛乱也是遭到人民群众反对的
吴三桂制造分裂，屠杀人民，违背全国人民意志，得不到人民群众的支持，也得不到绝大多数汉族官员将士的支持。“天下士夫皆有望治之心，并无从乱之意。逸民遗老，亦早已痛恨三桂之，尤无人赞助藩变者。”以反清著称的思想家王夫之坚决拒绝为吴三桂写当皇帝的“劝进表”，宁愿隐居深山，也不肯为三藩做事。
吴三桂虽以复明为号召，但是大多数汉人仍然忠于清朝：直隶、山东、河南、安徽等地无人反应，江南、西南的响应者则是少数社会上层人士；在广大的人民、下层兵士中，不仅没有出现顺治年间那种轰轰烈烈的抗清景象，相反斥责三藩搞分裂的呼声愈益高涨。如康熙十五年尚之信反清时，广东人民就坚决反对，并断言广东三年后依旧归清朝。
原来支持三藩叛乱的郑经，这时也察觉出吴三桂等人的狼子野心。康熙十五年，他在发动对耿精忠的战争时，指责吴、耿说:“我在海外数十年，奉称明号。今吴称周，耿称甲寅，是以来攻。……尔家皆我敌国也”。就连顾炎武这样一位坚定的明朝忠臣也不能宽恕吴三桂先前的背叛。
吴三桂“在明亡明，事清叛清”的形象遭到人民的厌恶。这充分说明，吴三桂为分裂祖国、称帝割据而进行的反清活动，破坏国家统一，是违背人民意愿和历史潮流的。各族人民对叛乱则深恶痛绝，他们看穿吴三桂裂土称帝的面目，一致声讨他们发动的这场反动战争。
连远居北方的察哈尔、科尔沁等蒙古部都主动请求派出兵马讨伐吴三桂；清军入滇时，云南各族热烈欢迎中央政府的军队，“所在棵苗(彝族)皆仰慕”，纷纷下山“输馈粮糗”，“乡导前驱”，由此可见三藩的叛乱毫无社会基础。
康熙以坚定的平叛决心和杰出的军事才能，领导平叛战争取得胜利。但是胜利最根本的原因还是在于平叛战争的正义性，在于得到人民群众的拥护和支持。恩格斯说到历史人物的动机背后的动力时，有这样一段话:“与其说是个别人物，即使是非常杰出的人物的动机，不如说是使广大群众，使整个整个的民族，以及在每一民族中间又使整个整个阶级行动起来的动机”。
正是全国各族人民要求统一，反对分裂的斗争是实现和巩固国家统一的根本力量。全国人民要求和平安宁、反对战争的强烈意志，以及在长达八年的战争中，各族人民和军队奋勇作战讨逆，南方和西南各省人民积极支援平叛大军，这是战争取得胜利的最重要因素。各族人民平定三藩叛乱战争的胜利，从根本上说是正义力量的胜利。
吴三桂等人发动的叛乱，目的在于搞分裂割据，得不到人民群众的支持，失败是必然的。而清朝平定叛乱则是维护国家的统一，符合人民的愿望和利益，能得到各族人民群众的支持。任何分裂主义者,不管打着何种旗帜,开始时势力有多大,喊出什么蛊惑人心的口号,最终必败。
五、总结
康熙在平定三藩之乱过程中，调度全局，以湖南为主线，以江西、浙江为东线，陕西、甘肃、四川为西线，各战场相互配合，逐渐占据了战争的主动权。康熙自始至终亲自参加了平叛战争的全盘指挥，且指挥得当，又严格军纪、赏罚分明，在驿递之外每四百里置笔帖式保证了军报的及时传递。
同时他分化瓦解、剿抚并用的策略，重视对叛军将士的招抚；重视发挥汉人的作用；注意保卫重要财赋地区为平叛战争提供有效的经济保障等。广西平叛战争的胜利除了战略上的运用得当，还有各族人民对平叛战争的支持。
