神秘山遗址上的一个建筑。(Jtesla16 at wts wikivoyage/Wikimedia Commons)
研究“神秘山巨石”[Mystery Hill，也称为美国的巨石阵(America’s Stonehenge)]的起源，会激发人的好奇心，但并不能满足好奇心，除非这个人并不在乎其起源还有很多模糊不清的地方。
神秘山遗址位于新罕布什尔州北塞勒姆(North Salem)，包括散布在30英亩的巨石和石室。据说这些石头具有复杂的天文排列。一块重达4.5吨的、可能曾被用作祭坛的石板是该遗址的焦点。石板带有排水通道的凹槽，可能是为了排出受害者的血液。
遗址的各种特征促生了一种理论，即美国的巨石阵是由欧洲人在公元前2000年建造的——比维京人在北美定居的第一个证据早了数千年。考古学家对此理论存在分歧的。有人说现有的证据不足以支持这一理论，并认为该遗址可能是在相对较近的时期建造的。
在从缅因州到康涅狄格州的路段上有许多类似的遗址，但没有一个像神秘山那样广阔。
以下是神秘山的特点和各种专家的观点。
为什么可能是凯尔特人建造的?
斯通在1950年代买下了该遗址，并向公众开放，以供参观和进一步研究。古兹沃德和斯通说：“凯尔特伯利亚人[居住在伊比利亚半岛(the Iberian Peninsula)，讲凯尔特语的人]与迦太基人(Carthaginians)有互动关系，迦太基人几乎可以肯定拥有穿越大西洋的能力。但是，石头上的装饰并没有表明它们来自凯尔特人。”
为什么可能是美洲原住民建造的?
凯尔特人的符号?
欧甘文字(Ogham)是五至六世纪使用的爱尔兰文字，由交叉线组成。有人认为在石头上发现的符号可能是欧甘文字。
模仿石面上欧甘字形的艺术家插图。(Shutterstock)
凯伦‧赖特(Karen Wright)在1998年访问神秘山后为《发现》杂志(Discovery Magazine)撰写了一篇文章，描述了她认为可疑的破译：“各种研究者都(做出了解释)，他们参考了从欧甘到俄语的语言。最古怪夸张的解释是基于伊比利亚/布匿语(Iberic/Punic)的翻译。这个解释来自于銹色铸件中三个均匀分布的平行凹槽。它的翻译是：‘这是在巴力(Baal)代表迦南人的祭献。”
“我觉得，这些解释就像是电视剧《拉西》(Lassie)场景。仅凭一声狗叫，吉米就推断一个名叫莎莉的六岁女孩的腿被困在冷水溪瀑布以北30码处靠近旧矿井的一棵倒下的树下，哦，顺便说一句，吉米还推断她是糖尿病患者，所以需要带一些胰岛素过去。”
碳定年结果
1969年，考古学家詹姆斯‧惠特尔(James Whitstall)在遗址发现了石器，以及可以进行碳定年的木炭薄片。根据古兹沃德和斯通的说法，碳定年的结果显示这些工具是在公元前1000年左右制造的。
惠特尔从遗址的其它几个地点找到了木炭，碳定年结果的范围从公元前2000年到公元前400年不等。
基于天文排列的测年
石阵天文排列给出了相似的结果。首席遗址科学家、天文学家路易斯‧温克勒(Louis Winkler)博士发现一些石头的位置与大约2000年前恒星和其它天体的位置一致。他还进行了放射性碳和激光经纬仪测年，结果支持青铜时代起源的说法(公元前2,000年至公元前1,500年)。
新罕布什尔州考古学会(NHAS)的人类学家鲍勃‧古德比(Bob Goodby)表示，这些天文排列仅仅是“巧合”。
“周围有这么多石头，找到一些与天体相对应的排列方式并不难。”古德比告诉波士顿大学出版物The Bridge。这不是古代欧洲起源理论的批评者所引用的唯一“巧合”，也不是该理论的支持者引用的唯一一个过于“巧合”的巧合。
神秘山遗址的一个结构。(Stan Shebs/CC BY-SA 3.0)
例如，新罕布什尔州助理考古学家理查德‧博伊斯维特(Richard Boisvert)承认这些结构类似于古代欧洲巨石结构，但这是一个巧合。他告诉《发现》杂志，如果功能类似，结构也会很相似，所以这没有什么好奇怪的。
新罕布什尔技术学院(New Hampshire Technical Institute)天文学教授艾伦‧希尔(Alan Hill)并不认为天文排列是巧合。他告诉《纽约时报》，巨石标志着跨四分之一的节日，即冬至和春分之间的中间点。他说，凯尔特人是唯一庆祝跨季度假期的民族。希尔驳斥了这些(石室)结构是过去几个世纪建造的地窖的理论，部分原因是门不够宽，无法让独轮车通过。
当地律师和推理小说家大卫‧布罗迪(David Brody)告诉《纽约时报》，该地区有太多同样令人费解的石头和结构，不能把它们都说成巧合。
加工石头的石制工具暗示美国原住民是建造者
石阵的建筑者显然使用的是石器，而不是金属工具。博伊斯维特的上司，新罕布什尔州考古学家加里‧休姆(Gary Hume)告诉《发现》杂志，加工石头用的石制工具与美国原住民相似。他不确定巨石是否可能有4,000年的历史，但他似乎对这种可能性持开放态度。他说，他不会质疑“两位支持‘天文石阵’的知名研究者”。
原住民和凯尔特人并不是考古学家唯一将其视为潜在建筑者的群体。
有人说可能是腓尼基人(the Phoenicians)，地中海上一个古老王国的民族。根据赖特的说法，这些立石与腓尼基时代北极星(Thuban，右枢，也称为紫微右垣一)的位置一致。
鞋匠乔纳森‧帕蒂(Jonathan Pattee)和他的家人在19世纪的大部分时间里都住在这个地方。许多人说他和他的家人建造了这些建筑。该遗址目前的所有者和经营者罗伯特‧斯通的儿子丹尼斯‧斯通(Dennis Stone)告诉《发现》杂志，遗址的一些结构可能是由帕蒂家族建造的，但肯定不是全部。
其他人也表示，复杂的建筑和天文石阵不太可能由帕蒂家族建造出来，因为该家族会使用金属工具，而不是石器。
古德比和其他古代起源理论的批评者说，考古学家会发现人们居住在该遗址或附近的迹象，例如墓地。他说，祭祀石实际上可能是近代历史上居民制作肥皂的地方。
无论理论如何，正如古兹沃德和斯通所写的那样：“在过去的四千年里，遗址的损坏如此之大，任何一种理论都有足够的实物证据促使研究者沿着这条线进行进一步研究。这产生了一系列像天空一样广阔的理论。这些关于古代巨石的理论可能正确，也可能不正确。”
