大清皇上为啥自己不剃发诶，这说好的留头不留发，留发不留头呢？
清朝刚入主中原，在嘉定扬州对剃发政策咔咔执行，但轮到自己头上却好像一点都不在意的感觉呢，难道这就是传说中的双标？
随着这几年的一些科普，我们知道电视剧清宫戏里面那种对半开阴阳头的辫子是晚清时期才有的，真正的初期与前期，特别是前期的头发根部能留下的面积其实是很小的，像一个铜钱差不多大，其他地方都得剃光，所以这种发型，又被称为金钱鼠尾。
不过后来又有不少细心的人发现从努尔哈赤到皇太极，到顺治、康熙、雍正、乾隆，大家所熟悉的那几个老板的画像中，鬓角上的头发居然都是清晰可见的，并且得益于雍正四阿哥平时有事没事喜欢玩cosplay，当他脱掉帽子后，你看这头发的长度啊，还并不短，怎么也得留了个把月了吧，反而是从嘉庆开始的后辈，这脑门子露出来的部分，就是油光铮亮的了，从理论上讲，应该是头发越留越多，但从画像实际情况来看，却是越剃越干净，这是咋回事呢？
网络上已经有大量此类的讨论了，摘几条，大家来看看。第一条说留过光头的人都知道，一般三五天的功夫，光光的脑门子上就会长出很短的一层头发，一两个礼拜下来，光头就会变成板寸留着。也会出现那种两鬓长毛的情况，这种说法乍一听很有道理，但仔细一想，那就毫无逻辑可言了。且不说皇上配一个御用的剃头师傅，每天给刮一下，整理一下仪容，这都不是多难的事儿。就算说他们不讲究，平时忙几个礼拜不打理光头变板寸，但我们现在讨论的是什么是画像？
在那个没有照相机、手机，可以随时随地拍照的时代，正襟危坐，让画师们好好画像，这是一个非常严肃庄重的事情。就普通人来说，就算平时再不修蝙幅，去拍毕业照，结婚照，毕业照的时候，男生得理个发修个胡子，女生得化个妆修个眉毛睫毛，大清朝老板们在画像的时候，从服饰到帽子到仪容，各个方面，都非常的体面，就着头发不受待见无所谓了。那相比之下，晚清时期普通有钱人家的全家福，那脑门子上也是刮得干干净净，爱新觉罗家对自己的形象觉悟还没有老百姓高吗？所以这没空刮的理由不成立。
第二条是画师为了美化皇帝才给他们事后加上了鬓角。要说美化的情况存在，像天花终结者康熙大帝，爱新觉罗玄烨老板，他那传说中一脸坑坑洼洼的后遗症，画师为了美观没给他太写实，这没问题，但是金钱鼠尾的头发要是本来就是人家皇上遵循祖制给剃光了的，再给加上一层，那可就真是不要命了，有可能灭九族的，所以说法也不靠谱。
第三条说剃头师傅在清初的水平，还不行，普通人头上有个疙瘩色的，拉破了也就拉破了，但皇上你要不小心给弄破了，那剃头匠也就跟着完犊子了。清初的人口这会儿也差不多上亿了，而剃头又是个全民刚需的活，从努尔哈赤到雍正，这个行业已经发展了100多年了，六七代人刮不刮破，这点问题都解决不了吗？那这也就太小看我们古代劳动人民的智慧以及手艺人记忆的传承了。
那事情背后的原因到底是怎么样的呢？可能原因是穷讲究，这里的穷不是贬义词，而指的是一种态度，指的是一种把简单行为复杂化的情况。其实这种在现代生活中也有，最著名的案例就是前十来几年，网上有些“鸡汤”开始科普什么高脚酒杯的正确拿法，说欧洲贵族都是拿下面那根玻璃棒的，用手直接接触杯身，都是土鳖行为，然后很多人就还信了，搞得喝可乐都是这么端着的。直到后来有人发现一个英国女王伊丽莎白二世的照片，人家直接就是用手端着杯子的，你说贵族，你能有这老太太更贵吗？
而剃发这个事儿也是一样的理儿，在古代北方民族的群体里啊，这本来就是一个很常见的行为，从鲜卑、契丹、女真、蒙古，再到后面的满族兄弟们，虽然造型上千差万别，但核心都是要剃发结辫的。至于为什么要那么做，有人说剃发是为了不让帽子啊，轻易脱落也有。说是为了避免长虱子，但不管初衷是什么，都是为了方便生活，不留长就行，至于是不是剃光，那是真无所谓。
清朝建立初期，也是本来的金钱鼠尾，对于剃掉的那些地方，留下的长短也没太大讲究，毕竟刚入关的那几十年八旗子弟那都是族人，还没从当年东北渔猎的身份中缓过劲儿来，而对于中原的剃发令，也更多是针对过去汉人全部留长发的习俗而言，偏精神上的控制和压制，你服就行，至于是不是剃个精光，其实也无所谓，所以在一些画像中，也是非常不讲究的。
而随着时间的流逝，到了乾隆之后，天下太平，那当年的那些个褒衣现在也都是爷了，那必须讲究，必须地道，祖宗传下来的东西，必须要细致，整个涮羊肉、炸豆腐之类的都得有固定的吃法，否则啊，他都下不了口，没法吃。于是三日一结辫，十日一剃头之类的规矩，便开始慢慢获得了上到皇家下到百姓的全方位认同，以至于到了中后期。你别说大户人家了，就是贫苦大众，工人苦力，那脑门子，都是干净的不行，什么没有时间剃，什么怕剃的时候拿出血了呀，不存在，这头可是当时最大的体面了。这些的分析，有没有道理大家自己判断。
