~~~~~~“当一个人跪了太久，就会跪出信仰和情怀。”——有感而发
在很多人的心中，矗立着一座光芒万丈的科学圣殿——它叫西方文明。而这座圣殿的地基，则叫做古希腊！
当我们质疑古希腊古罗马的时候，这一类人就特激动：“你质疑它们，就是在质疑现代文明的源头和侮辱我的信仰！”
在这我先说声对不起。因为本文，就是来毁你们信仰的！
关于工业革命，我们先看西方学者怎么说？~~~~~~~~
以上的文字都是“伪史”大咖写的，我只是借来用用啊。其实我就不明白为什么一个觉得自己已经站起来的人开口就说让我们看看“西方学者”，不是站起来了吗？怎么不看东方学者，看什么西方学者。。。搞不懂。
欧洲最早出现的铁犁是17世纪，所以欧洲17世纪之后才能有钢铁，这个结论简直太有意思了。别人说中国清末才有铁路，所以中国清末才有铁，才有路吗？作者根本不知道铁犁是什么东西啊，单单以为叫“铁”犁的关键就是铁。事实上，铁犁先进的地方在于结构，（但是铁犁的确是中国传到西方去的技术）铁犁比普通的犁多了一个板子，可以更好地翻土提高种地效率。
而且作者还给出了这个百科的说明，并且别有用心的把开头截图过来，但并不截图内容，因为内容是这么写的：
这个“伪史”真的是打的一手好“断章取义”。
而上面这段话完全可以证明，作者对材料不理解。作者也说了，熟铁不能做盔甲，《元史》中也已经提到欧洲有重甲骑兵，只是作者在没有任何证据的情况下强行将甲士翻译成熟铁盔甲而已，因为没人穿着熟铁上战场。
作者的这句话是没问题的，但还是曲解别人的意思。
1：“欧洲1700后才大量生产铁”，说明以前是少量生产铁，并不是不生产。
2： “欧洲人在16世纪后学会生铁冶炼”也没错，生铁冶炼和生产生铁是两回事。生铁冶炼是一种技术，中国特有的技术。但并不是别人不能生产生铁，块炼铁也可以生产生铁和钢。下面的图明显的指出了炼钢需要的最低温度，但不是最好的温度，中国的技术在于早早的就知道了最好温度的大概范围。
至于说坩埚炼钢是抄袭中国的炒钢技术，就只能“呵呵哒”了。作者是一点点都不懂冶金。
坩埚炼钢就是高级块炼铁而已，没有什么很复杂的，但搅炼法的确是在坩埚炼钢的基础上融合了中国的炒钢技术。坩埚炼钢和炒钢最大的区别是原料不同。主要是“伪史”作者不懂冶金，觉得很像，西方的冶金路数就是块炼铁-锻打-各种锻打-继续锻打-最后成型，而我国则发挥了“绝对不浪费”的风格，回收了生铁，用生铁来加工成。
最后“伪史”们发挥了一下想象力，说看看生铁青铜太脆，熟铁太软都不能用来加工石头，所以，推理出所有的西方石头建筑都是假的。
“呵呵哒”一个，然后放两张图片
作为自然资源稀缺的小日子过得不错的日本人来说，钢对他们是奢侈的。所以从古至今，武士刀都是用块炼铁的方法来制造。如果各位“伪史”有质疑的，可以买一把，看看是各位“伪史”的嘴硬，还是“块炼铁”的熟铁硬。。。
