这个问题不容易回答。毫无疑问，列宁在十月革命胜利和胜利后的最初几年中发挥了巨大作用。
列宁把国际共产主义运动联合了起来，他是激进革命派的策划者和发起者。可是，列宁过早地离开了这个世界，所以他无法实现自己所有的理想与抱负。他的继任者们都会引用列宁的话来证实他们的理论。无论是斯大林集团还是反对派，多年来都是这样做的。他们列宁大量的著作中断章取义的引用，作为他们所需要的理论依据。
斯大林把列宁推崇到了难以置信的高度，给列宁创造了他生前从未有过的崇拜。从档案记录中可以看到，无论是在布列斯特和约签署期间，国内战争期间，还是在同波兰的战争期间，甚至在十月革命进行的那一刻，布尔什维克的队伍中都进行过激烈的讨论，列宁根本没有决定性的话语权。
列宁最多也就是在众多平级领导者中排第一位，但绝对不是大权独揽或专政。虽然党具有绝对专政的权力，但党内仍然有一定的言论自由，没有多数政治局或中央委员会的同意，列宁什么也做不了。
另外，从1922年下半年起，列宁因病不能理政。因此，想要对这两个人物做比较，必须明白一个事实，列宁从来没有像1929年以后的斯大林那样拥有绝对的政权。
现在我们来比较一下他们对俄罗斯历史的影响。
列宁积极参加过的唯一战争行动是十月革命。此后，他成为内阁部长。众所周知，在内战期间，他只是坐在克里姆林宫指挥，没有去过前线，没有去演讲提振士气，也没有指挥过军事行动。
俄国内战结束后，列宁立即施行了对国家发展至关重要的新经济改革政策。正是列宁呕心沥血的改革，才使这个国家免于经济灾难。 在党内专政、共产主义狂热和社会主义教条的情况下，决定做新的经济改革，必须具备很大的勇气承担责任。
也许，在疾病日益严重的情况下，列宁最后的贡献，就是组建的各加盟共和国拥有平等退出权力的社会主义共和国联盟--苏联。这可能也是列宁做出的最具争议的行动，因为苏联在列宁和斯大林都去世的70年后解体了。
斯大林的一生的功绩与贡献。
一是集体化，只是取消了俄罗斯老村庄的面貌，建立了集体农庄。它不是一场自上而下的改革。
二是加速工业化。没有斯大林的工业化，苏联就不可能赢得伟大卫国战争（二战）的胜利。斯大林的工业化，不仅影响了俄罗斯历史，也影响了世界历史。就连斯大林的反对者也承认这一事实。
第三，苏联外交斡旋工作做的好，所以苏联比西方国家晚了两年卷入战争，这为苏联做适当的准备赢得了时间和空间。
第四，动员全国人民参战、转移工厂与工业到后方、建立军工企业，从而赢得了第二次世界大战的胜利。
第五，制造了原子弹，是苏联摆脱了美国的核讹诈。
第六，建立社会主义国家集团，经济合作联盟，华沙条约组织。
第七，在共产主义者的影响下，大英帝国和法兰西帝国开始解体。世界上出现了几十个新国家。
对比的结果是显而易见的，毫无疑问，斯大林同志对俄国历史的影响要大于列宁。不知各位认为谁的影像与成就多一些？
