亚历山大东征和希腊化，是凭空杜撰出来的伪史-今日新鲜事

亚历山大东征和希腊化，是凭空杜撰出来的伪史

原创 shengminwujiang 生民无疆

2022-12-04

收录于合集

#致在校大学生

103个

多年来，在中国新疆，甚至西藏、甘肃，无论挖出个啥古董，只要看起来挺不错，就会被宣传是希腊化的产物。如今，“希腊化”大步跃进到了中国腹地，连秦始皇的兵马俑都是在希腊人指导下做成的。

我颇为奇怪的是，专家们敢于如此大胆想象、勇于质疑，为什么就没有思考一下：古希腊史、亚历山大东征、希腊化、巴克特里亚王国之类，是真的吗？

作为传道受业解惑的专家，如果一味地鸡蛋里挑骨头质疑中国史，而对于西方史只是低眉顺眼，恐怕不是学问家应有的品质。

壹经不起推敲的东征伪史

当今流传的“亚历山大东征”，是凭空杜撰的一个童话故事。

故事情节大致是这样的。

古希腊时期，有一个世代隶属于波斯帝国的马其顿王国。在亚里士多德的学生

亚历山大登基做国王时，马其顿依然不过是一个蕞尔小国。由于有亚里士多德的教诲，亚历山大起了反心。在不到一巴掌大的地方，亚历山大经过千挑万选，组织起一支3万步兵、5000骑兵的精锐军队。公元前334至公元前324年，亚历山大带领这支部队，一路向东，势如破竹，仅用十年时间，摧毁了波斯帝国的一切力量，建立起了一个数百万平方公里的亚历山大帝国。刚刚消灭波斯帝国，亚历山大就死了。他手下的几个将领瓜分了土地，建立起了以塞琉古（西亚地区）、托勒密（埃及地区）和马其顿（希腊老巢）为主的几个国家。这几个王国依靠希腊人实施统治，在广大土地上大力传播先进的希腊文化，于是，这些地方和这些地方的人们统统希腊化了。

在希腊文化传播到亚洲、非洲之后，希腊文化的故乡欧洲，希腊文化却失传了。于是，欧洲进入了黑暗的千年中世纪（不过，近年来，据国内专家说，欧洲的千年中世纪并不黑暗，尽管欧洲各国国王贵族都是文盲，但是，欧洲依然很理性很光明）。

千年后的阿拉伯帝国兴起，不仅让希腊智慧大放异彩，而且将古希腊文化传回了欧洲。于是，欧洲有了“文艺复兴”。若干年后，欧洲再次崛起。

这是一段完全经不起推敲的伪史，稍加思考便漏洞百出。

1. 亚历山大大帝东征的对象“波斯帝国”是一个子虚乌有存在，详见（点击）《波斯帝国是一个子虚乌有的存在》。换句话说，

亚历山大大帝东征是在与空气作战

。

2. 据希腊伪史，位于埃及的托勒密王国，其首都在亚历山大城，而且，亚历山大死后也葬这里。事实是，据地质学家实地勘探结果，1000多年以前，这里还是茫茫大海。无疑，亚历山大死后葬在亚历山大城，是谎言；亚历山大东征的结果之一托勒密王国的首都在亚历山大城，也是谎言。

3. 据希腊伪史，亚历山大东征的另一结果---塞琉古王国是一个以叙利亚为中心，包括今伊朗和亚美尼亚在内(初期还包括印度的一部分)的王朝，直到公元前64年（

中国西汉的汉元帝元康二年），被罗马征服，成为罗马共和国的一个行省。遗憾的是，据中国《汉书》以来的记载，这一时期直到罗马帝国、东罗马帝国时期，中国派出的许多使臣，曾在这广大的地方游览并写下了游记。仅汉武帝时期，便有难以计数的使臣来到西域，《史记·大宛列传》：

“自博望侯开外国道以尊贵，其后从吏卒皆争上书言外国奇怪利害，求使。天子为其绝远，非人所乐往，听其言，予节，募吏民毋问所从来，为具备人众遣之，以广其道。”

他们的游记后来载入了史册。中国使臣证实：东起伊朗西至地中海的广大地区，一直属于安息王国，后来属于波斯王国，他们压根儿就没有见到塞琉古王国、罗马帝国、东罗马帝国。

也就是说，中国历史文献证明：塞琉古王国云云，是谎言。

亚历山大大帝东征的对象“波斯帝国”，子虚乌有；亚历山大大帝的陵墓，子虚乌有；亚历山大东征的结果托勒密王国、塞琉古王国，也是子虚乌有。如此核心的内容都是假的，那么，亚历山大东征、希腊化的故事，还能是真的么！

贰亚历山大东征必须怎样的资源？

1. 亚历山大东征时，率领了多少军队？

答案是：3.5万人的精锐之师。

亚历山大的对手，情况如何呢？

据希腊伪史之父希罗多德说，当初，波斯帝国军队侵略希腊时，派出了528.322万的大军，其中，

骑兵8万人，骆驼兵和战车兵2万人

。可见，波斯的骑兵就是亚历山大的全军的2倍多。

常识告诉我们，波斯帝国出兵侵略希腊时，不可能派出一半的兵力。也就是说，波斯帝国一定拥有超过1000万军队，至少能轻易征召到位1000万以上的兵力。

亚历山大的3万步兵、5000骑兵，是如何打败1000万波斯帝国大军的？大家猜去吧。

3.5万人，即便是追杀1000万头猪，也会全部累死！

常言道，杀敌一千，自损八百。

鉴于古希腊过于神奇，我们把战损比可以调整为：杀敌一千，自损一百。那么，消灭1000万波斯军队，亚历山大的军人至少损失了100万人。

战死100万，这是第 1 个数据。

2. 亚历山大东征后，留下了多少统治者？

我们知道，亚历山大东征前，已经占领了希腊半岛，是以整个希腊半岛为物质后方和智慧基地，进行东征的。

据希腊伪史，亚历山大帝国国土面积多达550万平方公里；随着亚历山大大军的征服，和后来“希腊人”约300年的统治，希腊文明深深扎根并改变了这片土地，并且传遍已知世界。这里的文学艺术比如壁画、雕塑等等，和人们的衣食住行，统统都“希腊化”了。

据此，毫无疑问，亚历山大东征时，每攻占一个地方，一定留下一些希腊官兵驻守，镇压抵抗分子，实现统治。同时，大量移民，对当地人实施文化改造。

我们假设，按平均每1000平方公里设置一个“县”进行治理，平均每个县驻军一个连：90人。皇军是少了点，但是，不要紧，可以就地征召、训练伪军嘛！

那么，550万平方公里的亚历山大帝国，全部皇军的驻军人数为：

550÷0.1×90人﹦495000人

50万人。

由此可知，亚历山大东征大军的总数是150万人，其中，100万战死，另有50万活下来完成“希腊化”的任务。（假设，打完仗，完成对统治区的部署之后，亚历山大只保留可忽略不计的贴身卫队）

实际出兵150万人，这是第 2 个数据。

依靠这50万名武夫，是不能实现希腊化的。

据国内某些专家说，中国的秦皇陵的兵马俑，就是在希腊雕塑家的指导下完成的。如此高大上的“希腊化”，必须由高大上的希腊专家来具体推动。

因此，亚历山大大帝必定还带了大批文官----亚里士多德亲自培训出来的文官，随军行动。每征服一个地方，就分遣他们负责接收管理，并传播希腊文化。

我们假设，平均每个县派遣了20名的文官，那么，550平方公里土地，大约需要10万名文官。

实际出动文武大军160万人，这是第 3 个数据。

3. 亚历山大出动了多少后勤保障人员？

亚历山大仅依靠这160万人，能否完成东征大业呢？

答案是：远远不够。

常言道，兵马未动，粮草先行。

亚历山大大军的后面，必须始终有络绎不绝的粮草运输大军跟随着，否则，这仗一天也打不下去。

古今中外的战场上，后勤人员都远远多于一线作战部队。假设亚历山大东征前线的官兵人数始终保持为50万人；再假设每1名前线人员，配备4名后勤人员（这个配比是现代战争的标准，在古代是远不够的），那么为50万人的前线部队供给给养的人员为：

50×4﹦200万人

后勤保障人员为200万，这是第 4 个数据。

由此可知，亚历山大东征时，出动的青壮年男子总数为：360万人。

出兵总数为360万，这是第 5个数据。

4. 亚历山大的后方有多少青壮年男子？

我们知道，打仗是最烧钱粮的。1名前方人员，至少需要4名壮劳力来支撑：或者种地，或者打渔摸虾，或者养牛养羊，或者制造武器，或者教书育人，或者玩政治法律，或者组织军事训练，以确保前线的物资供应、兵员补给，确保老弱妇幼的生活所需。

因此，留守希腊本土的壮劳力为：

360×4 ﹦1440万人

留守希腊本土的壮劳力为1440万，这是第 6 个数据。

5.出兵前，希腊本土有多少青壮年男子和总人口？

由此推算，亚历山大东征前夕，希腊的成年男人数量为：

360万＋ 1440万﹦1800万人

亚历山大东征前夕，希腊本土的青壮年男子1800万，这是第 7 个数据。

以平均每个青壮年男子一个家庭，平均每户5人计算，希腊共有

1800万× 5 ﹦9000万人

亚历山大东征前夕，希腊本土的总人口约9000万，这是第 8 个数据。

6. 东征前夕，希腊本土有多少农田？

据史料，中国汉朝时，平均约10亩（今制）耕地，养活一口人。

我们完全不考虑气候、土壤质量等因素，假设希腊也是10亩地养活一口人，当然，这里指的是自己种田自己收获。那么，亚历山大东征前夕，希腊拥有的已开垦耕种的农田数量为：

10× 9000万 ﹦9亿亩

9亿亩 ÷ 1500 ﹦60万平方公里

亚历山大东征前夕，希腊本土拥有9亿亩，即60万平方公里的农田，这是第 9 个数据。

如果古希腊靠买粮食为生的话，根据当时流入市场的剩余粮食仅占总产出的5%左右，那么，为古希腊提供商品粮的农田面积则为600万平方公里，而为古希腊生产粮食的壮劳力1.8亿、总人口为9亿人。

这是第10个数据。

7.这是完成东征必备的资源

亚历山大东征前夕，必须具备以下的资源：

（1）一线作战人员150万人；

（2）统治占领区的文官10万人；

（3）后勤保障人员200万人；

（4）本土留守、劳动的壮劳力1440万人；

（5）古希腊壮劳力1800万人，总人口9000万；

（6）已开垦耕种的农田9亿亩即60万平方公里。

（7）如果古希腊靠买粮食为生，那么，为古希腊提供商品粮的农田面积则为600万平方公里，而为古希腊生产粮食的壮劳力1.8亿、总人口为9亿人。

不比不知道，一比吓一跳。

当今希腊才1000万出头的人口，二三千年前的希腊有9000万人。

当今希腊总面积才13万平方公里，而亚历山大东征时已开垦耕种的农田就有60万平方公里。

如果亚历山大大帝靠买粮食为生、维持战争的话，则完全不可能，因为全世界的农田面积也没有600万平方公里，全世界的壮劳力也远不到1.8亿、总人口也不过2亿人。

叁希腊对外移民多少推进“希腊化”？

有国内专家说，指导秦始皇陵兵马俑的制造的希腊专家，来自于一个叫做“巴克特里亚”的“希腊化王国”。

据希腊伪史，凡是亚历山大占领的地方，包括每一个犄角旮旯，都被希腊化了。

据此，显而易见的是，大批的希腊人移民到了占领地区，即所谓殖民。

要想对殖民地实行“希腊化”了，希腊移民必须具有相当的规模。

我们依然假设，平均每1000平方公里有500户希腊人定居。

500户移民，真心不多，因为主要官员、士兵、老师、医生、文学家、画家、雕塑家等等，都得从希腊人产生；先进的金融业、工业、农业、商业，都得依靠希腊人；防止、镇压反叛者，更得依靠希腊人。

那么，实现550万平方公里土地的希腊化，必须从希腊移民的户数为：

550÷0.1×500户﹦275万户

假设每户5口人，从希腊移民人口数量为：

2750000户×5﹦1375万人

大家必须记住这个

数据：从希腊本土移民275万户、1375万人，这就是实现“希腊化”的前提条件。

同样，请大家注意这个数据：当今希腊人口才刚过1000万，而古希腊能一次性迁出1375万人。

根据现行希腊史，古希腊除了无休止的大规模移民，还天天相互屠杀，大规模死人。

以上数据证明，古希腊的女人一定是每个月生一个孩子，而且他们始终不需要吃喝。

肆巴克特里亚王国----梦中的王国

据现行希腊史和国内专家说，塞琉古王国建立后，位于当今阿富汗一带的希腊人闹分裂，

于公元前3世纪中叶，在这里建立了一个奴隶制国家，首都巴克特拉（今阿富汗巴尔赫）。这便是

巴克特里亚王国，

又称“中亚希腊王国”

。

希腊伪史中的“巴克特里亚王国”疆域

某些国内专家，尤其是“考古学家”说，这个“希腊化”王国不仅大大影响了中亚地区，而且，连秦始皇的兵马俑都是在这个王国的希腊人指导下，即“希腊化”的成果。

近些年，一再有人宣称：汉朝使臣如张骞亲眼见到了“古希腊”国家。这当然是睁着眼睛说瞎话，后面，我会利用中国史书专文反驳，敬请关注。

关于这个“巴克特里亚王国”，这里，我只提几个问题，不知哪一位专家可以回答。

1. 这个王国的希腊人在哪里？要实现对10万户大夏人的“希腊化”，那么，希腊人决不会少于5000户，即在大夏至少有2.5万希腊人。那么，这么多希腊人在哪儿呢？他们的生活遗址，尤其是“古希腊人”墓葬群、“古希腊国王”家族墓葬群在哪里？大月氏征服前，大夏没有君主。难道是希腊国王听说大月氏要来事先逃跑了？难道是希腊国王践行民主政治主动退位了？难道大月氏占领大夏之前数以万计的希腊人都升仙了？在古代，5000户人家不是一个小数目，竟然活不见人，死不见尸？西方专家的“考古”，考来考去，都只是“出土”了一些“古希腊货币”之类的不上台面的玩意。

2. 这个王国使用的是什么样的语言文字？由“大批希腊人和马其顿人”组成的统治集团，它有官方语言即普通话吗？官方语言是雅典语？斯巴达语？马其顿语？他们使用的是与柏拉图一样的语言文字吗？这是拼音文字的“古希腊文”无法解开的死结，唯一的结论是：古希腊文是伪造的。

3. 这个王国的语言文字，是否有变化？这个王国有一百多年历史，那么，在与人口占绝对优势、操“东伊朗语”的当地人不断交融的“希腊化”进程中，历经好几代人之后，他们的“希腊语”是否一成不变？只要睁开眼睛看看中国历史、西方历史，都会知道：这是不可能的。如果语言有变化，他们是否根据本国实际，弄出自己的普通话？这当然是必须的。那么，这个王国的文字，还是“古希腊文”吗？当然不是。

4. 这个王国“影响”中国的时候，是使用怎样的语言文字？始终是与柏拉图一样的语言文字吗？我不知道，不知专家们是否知道。

5. “考古出土”的这个王国金币银币上的文字，始终是与柏拉图一样的语言文字吗？我不知道，不知专家们是否知道。

（上述2.3.4.5等几个古希腊语言文字问题，请参阅点击：一无时间，二无文字，古希腊的史书是谁写的？）

6. “考古出土”的这个王国金币银币，真的是用“希腊打压法”，手工敲打出来的吗？据现行希腊史，这个王国使用无数真金白银，满世界的买东西大搞商业文明，雕刻出了无数的“艺术品”。如此说来，这个王国安排有成千上万的工人，用“希腊打压法”一枚一枚地敲打，每天敲打出大小轻重不同、图案文字各异的千百枚金币、银币。那么问题来了：第一，每名工人每天能敲出几枚银币？多少工人花多长时间才能打造出100万枚银币？第二，也是更重要的，

这些工人是使用什么样的仙术，如何敲打出双面图案的？专家们试试看，如何？稍加思考便知，所谓的古希腊金币银币，纯属杜撰出来的伪史。