15世纪之前，中国领先世界。15世纪之后，欧洲崛起。为什么崛起的是欧洲而不是中国呢？这里有两个本质原因。
欧洲政治分裂的状态有利于技术创新
欧洲长期处于分裂状态，而当古代生产力不足，且信息流通不发达的时候，政治分裂是有利于技术创新的，我们太早完成了大一统，从此一统中原成为了每一个人的帝王梦，伟大的帝国需要的是稳定，而不是创新。
为什么说分裂状态有利于技术创新呢？首先，欧洲现在有48个国家和地区，而中世纪那会有两百多个。
中世纪的欧洲地图
当一项新技术，被一个国家拒绝的时候，那么技术发明人可以前往另外一个国家寻求投资，当新技术被采纳，如果是能提升生产力的技术，那么优先采用的国家，将会获得短时间技术优势，而其他国家会马上跟进这项技术，从而减少这种技术代差。从而促进了技术进步和改良。而当时欧洲新发布的专利法，也大大保护了技术创新的潜力。
我们也有类似的地方，就是春秋战国时期，只是早太多了，百家争鸣其实也是文化启蒙的过程，只是百家争鸣之后，秦始皇完成了大一统，这个过程太快了，从而开启了中国的分合循环之路。
很多读过春秋战国史书的朋友应该注意到了，战国时期不光是百家争鸣的文化启蒙，而且还有非常多的发明创造。只是，地缘政治，导致了大一统国家的诞生，阻断了这个过程。
与世隔绝的地理环境有利于大一统，且容易隔断技术的传播
地理环境，中国中原地区的平原有利于大一统，需要大规模灌溉系统，在古代大规模灌溉系统需要强权才能落实下来，而且东亚地区处于半与世隔绝状态（东南部的大海、西部的高山、北部的西伯利亚冰原将中国围绕其中）。唯一的通道，就是和西亚连接的丝绸之路。每次当西亚有强权崛起，且中原的帝国也很强势的时候，才能保证贸易的稳定，所以丝绸之路绝大部分时间是处于中断的状态。而欧洲地区雨水充沛，压根就不需要大规模灌溉系统，所以人民也没有被统一的意愿。
地势图
不要总是被误导，不是给别人当爹，就是找爹。
文化从来都是一个不断融合的过程，不管是东方史还是西方史，从农作物到发明创造，都是一个你中有我，我中有你的结果。
从目前的历史研究发现，各个大洲上的人在近代之前，都是各自独立发展，又有一定的互相融合的，带来的结果就是：技术交流和农作物、牲口交流。
世界地图
然而，现阶段又不一样了，现代科技发展太快，每一次更新换代需要大量的人力和物力，而分裂的欧洲没有这个统一指挥的能力，欧盟从来都是一个松散的联盟，欧盟没有未来。
也会曾经的竞争导致了欧洲的衰落，一战和二战，将世界领先的地位拱手让给了美国。
而美国之所以能崛起，也是因为得天独厚的地理优势，整个一战和二战，本土没有经历战火的洗礼，欧洲的资本和避难科学家全部跑到了当时还是英国儿子的美国。
二战，加速了美国的崛起，美国拿走了欧洲的人才技术和资本不说，还大发战争横财。
这次世界将不一样的，历史上发生过同样的事情，当时世界第一的英国，想要阻止美国的崛起，然后印度殖民地乱了一波，英国无力他顾，错了最佳时期。
现在世界第一的美国，同样想阻止我们的崛起，科技限制法案，各种小动作，然而，突如其来的疫情和长期化的俄乌冲突，让它同样的分不开精力。
这次，我相信会是一样的结果。你觉得呢？
谢谢阅读，如果觉得可以，欢迎点赞、关注。
