翻开欧洲一些国家的历史，我们就会发现一个奇怪的现象，很多欧洲国家的王室都来自于外国。例如英国王室来自于德国，挪威王室来自于丹麦，沙皇俄国的皇室来自于德国，西班牙的王室来自于法国等。就是说，这些国家当年都是让外国人来自己国家当国王或者皇帝，我们先来看一下当年的具体情况。
乔治是英王詹姆士一世外孙女的后代，从辈分上讲是安娜女王的表哥，当然是八杆着也打不到的表哥。他也是德国的贵族，是德国汉诺威选帝侯（拥有参选神圣罗马帝国皇位的德国公爵）。就这样德国人乔治当了英国国王，也就是后来的乔治一世，在英国开创了汉诺威王朝，有趣的是这位德国人当了英国国王，还不会讲英语，必须时刻带一位翻译在身边。
我们再来看一下，比利时和挪威的情况，更神奇。比利时曾长期被西班牙和法国统治，直到1830年10 月才获得真正独立。比利时独立后，开始茫然了，竟然发现没有合适的人当国王，最后召开国民大会进行选举，选举了德国的利奥波德亲王当比利时的国王，这个德国亲王开创的比利时王国一直延续至今。
而挪威在1905年独立以前，一直是瑞典属国，国王由瑞典王子担任。挪威独立后，瑞典就不再愿意派王子给挪威当国王，于是挪威议会就选举了当时丹麦国王的儿子查理斯成了新挪威国王，王国延续至今。
这种让外国人来自己国家当国王的情况，在中国人看来简直是匪夷所思。对于中国及其儒家文化影响的亚洲国家来说，除非是因为战败被征服，否则不可能接受外国君主。那么欧洲国家为什么会接受让外国人来当国王？
首先，基督教文明始终统治着欧洲
欧洲虽然自从罗马帝国灭亡后，再也没有统一过，各国的语言、文字乃至民族习俗都差别很大。但欧洲各国有一个永远也斩不断的纽带，那就是基督教文明。也许有人会说欧洲的基督教文明也有天主教和新教之分，但这只是大家对教义的理解有少许差别罢了。就像我们的儒家文明在历史上也分成无数个学派，但其核心要义还是孔圣人当年的那一套。
春秋战国时期，我们也分成无数个国家，连语言和文字都不一样，但各国的文化本质上都是周礼衍生出来，都属于华夏文明一脉，这才会有诸夏之说。在我们的春秋战国时期，当时的各国百姓和贵族也不在乎国王是不是来自于外国，例如田氏齐国的王族实际上也不是齐国本地人，而是来自于陈国。所以对于欧洲各国来说，国王是不是本国人并不重要，只要同属于基督教文明就行了。
西方在近代以前，对宗教的认可远远高于对民族的认可。这就是为什么西方历史上会有九次大规模的十字军东征，要知道当时欧洲各国正在相互争霸，打的是惨烈至极。但一听到教皇发动针对穆斯林的战争号召，欧洲各国都会放下彼此之间的战争，回到基督教的十字旗下，共同发动对异教徒的征战。
以当时的英国为例，穆斯林国家和他们根本不接壤，完全和他们没有利益冲突；可能他们和欧洲其他国家的仇恨远大于穆斯林，但是他们仍然愿意为了宗教放弃和欧洲各国的成见，一起对战穆斯林，这就是宗教的力量，就连很多欧洲国家的国王都战死在十字军东征的战争中。
另外，欧洲各国王室长期通婚，彼此之间都有千丝万缕的亲戚关系
欧洲各国经常找外国人当国王，也不是瞎选的，大多数情况下，都是因为这个外国贵族本身就是自己国家老国王的亲戚，例如德国汉诺威公爵乔治继承英国王位，德国人叶卡特琳娜担任俄国沙皇等，都是这种情况。欧洲各国王室之间长期联姻，再加上西方女性也拥有和男子同等的继承权，最终导致欧洲各国王位经常被被外国人继承的情况。
而且那些以外国人身份继承王位的人，在加冕为国王的那一刻起，就会宣誓效忠所在的国家，斩断和以前母国的联系。例如英国的王室来自于德国，但这些当上英国国王的德国人对德国的打压也是最狠的，从不手软。俄国沙皇是德国血统，但俄国和德国是长期敌对，打了无数次战争。对于西方的国王来说，他们是在其位谋其政，给谁当国王，就为谁谋求福利。
最后，西方人坚信王位来自于高贵的血统
西方和中国不一样，我们从陈胜吴广开始，就相信王侯将相宁有种乎，相信皇帝轮流做明年到我家，相信天子是兵强马壮者为也。我们的封建王朝频繁更替，很大部分原因就是因为这个观念。在中国人心目中，不分高低贵贱，不分善恶美丑，任何人都能当皇帝。
而西方人始终坚信王位来自于高贵的血统，是上帝赋予的。所以他们在本国王位缺少继承人时，宁愿从外国引进一些拥有高贵血统（一般都是祖先当过国王）的贵族来当国王，也不愿意让自己国内没有高贵血统的人当。
法国历史上的拿破仑皇帝虽然以绝世战功，加冕为法国皇帝，但他的皇位一直得不到欧洲其他王室的认可，都认为他是沐猴而冠，得位不正。好在拿破仑家族本来就是意大利的贵族，尚有一点高贵血统，要不然连法国人都不会赞同他当皇帝。
