男人对两样东西最感兴趣,一个是政治,一个是女人的性器官。古代王朝,最脏的地方往往贯穿在政治和女人之间的灰色地带。至于不太脏、不脏的地方,只能去统治阶层以外的地方去寻觅。《红楼梦》有个描述:贾府除了守大门的石狮子干净点,别的不谈了。
明清两朝,皇权达到顶峰。权利等价于:千钟粟、黄金屋、颜如玉、车马多如簇。
乾隆皇帝读《红楼梦》后说:“此盖为明珠家事作也”。一个满打满算风光了十五年的明珠,家庭氛围都到了“贾府”级别的骄奢淫逸,那对比之下,皇家的骄奢淫逸是个什么档次。
清朝和明朝比较突出的一个不同点是:对皇子的教育和待遇天壤之别。明朝的皇子赶出京城,不许回京。清朝的皇子关在京城,不许出京。明朝只要是皇帝的儿子皆封亲王,亲王的长子袭爵亲王,余子皆封郡王。这样导致了明朝亲王两个排(87位),郡王一个团(924位)。
清朝偶然有的社会现象是:天下财赋半耗于三藩。明朝经常有的社会现象是:天下财赋全耗于藩王。
清朝的皇子不必都封王,有的仅仅封了个镇国将军。而且清朝的封爵是降等世袭,除了世袭罔替的铁帽子王,儿子承袭老爹的爵位都得降一级(只能有一个儿子承袭爵位)。亲王的下一代是郡王,郡王的下一代是贝勒,以此类推。只不过有个最低点,到了最低点便不降了。比如,亲王降至镇国公。
清朝对皇子封爵的限制,导致了清朝的皇子进取心强烈。不好好进取,不光自己这一代地位、金钱悬殊巨大,搞不好几代后便沦为闲散宗室了。
清朝亲王岁俸银1万两,禄米1万斛;贝子岁俸银1300两,禄米1300斛。皇帝的儿子差距都这么明显,那皇帝的亲戚只会更差。所以皇子最好的努力时期就是在亲爹活着的时候,一寸光阴一寸金,过这个村没这个店。
还有清朝很重视对皇子的教育,尤其是康熙皇帝。康熙皇帝从小经历了孤儿寡奶的悲催童年生活,非常不容易。一个家奴鳌拜混壮了都敢和皇帝“撸胳膊挽袖子”,当时的朝局可想而知。
清朝的皇子5岁进学读书,读到什么时候?读到皇帝给封爵派差为止。如果不封爵派差,那必须一直读下去。
可见清朝的皇子全部关在京城,清朝的皇子待遇相差悬殊,清朝的皇子受到了严格的皇家教育,外加清朝的皇子还要承担王朝的管理义务,这些统统都向一个未来汇聚:谁都有当皇帝的希望。不管希望大小,不管是不是奢望,总之想想是人控制不了的。有了想法,又有了常年躲避不了的环境,对于皇位,谁不争谁就是傻子。
清朝十二帝:努尔哈赤:子16人。皇太极:子11人。福临:子8人。玄烨:子35人。胤禛:子10人。弘历:子17人。颙琰:子5人。旻宁:子9人。奕詝:子2人。载淳、载湉、溥仪:绝嗣。真不知是不是清王朝的祖宗们缺德缺的冒了烟,越往后的皇帝越发的断子绝孙。
清朝的皇帝、皇子子嗣越来越少,和对皇位的追求密不可分。如果整天老顾着生孩子,代表这个人很好色,皇位自然和他没了关系。这一点清朝和明朝没得比,有人做过统计,到了明朝后期,朱元璋的后代已经超过了100万。
作为清朝教育子女最成功、拥有最多儿子的康熙皇帝,没有成为多子多福的安逸老人家。康熙晚年的“九子夺嫡”,着实把康熙皇帝折腾得够呛,要不是老人家身体还不错,肯定早气死了。言外之意,“九子夺嫡”折了康熙皇帝不少的阳寿。
康熙死后,“九子夺嫡”尚有自由的那些皇子,三阿哥是郡王,四阿哥是皇帝,八阿哥是贝勒,九阿哥是贝子,十阿哥是郡王,十三阿哥是贝子,十四阿哥是贝子。尤其是八阿哥一党,除了金钱上有巨大的优势,地位上相差很大。他们要是不争,自己一辈子静止了,孩子们好的也就是个贝子、镇国将军。至于命不命的,似乎更顾不上多想了。
“九子夺嫡”是清朝最激烈的皇位争夺战。发生的原因是康熙皇帝太能活、太能生、太成功。至于康熙以后的皇帝,儿子越来越少,可供选择的屈指可数,甚至到了无奈只能是他的程度,也可以说是:黄鼠狼下耗子,一窝不如一窝。这也说明了,腐败会影响一切,当然包括繁衍后代。