大清和蒙元都是中国历史上少数民族大一统政权，把中国历史版图都推向了最大化。大清年间，康熙几次西征北拒，收复了喀尔喀蒙古，乾隆更有十大武功，收复新疆纳，又把西藏纳入实际的管理中。对于大清来说，中国的领土一点都不能少。为此，大清建立之初还立了一个祖制，子孙后代有丢失领土者，死后不得立“圣德神功碑”。可见，大清历代皇帝都是极其重视主权和领土完整的。
那么问题来了，乾隆时期的领土东到库页岛，西抵葱岭，北起唐努乌梁海，南至曾母暗沙群岛，广袤的1380万平方公里的土地，为什么没有收复澳门呢？
首先，我们要先了解下“清承明制”。大清为了迅速接管明朝地区，也为了昭示皇权的合法性，总体上采取了“清承明制”策略。大清制度基本沿用明朝，例如继承了六部制，内阁制，行省制，主要的地方官员也沿袭明制。更重要的是在文化和思想上基本沿袭明制，祭拜孔子，接受儒家思想文化，建立关帝庙，倡导忠义，祭拜明朝皇帝，维修明朝陵墓，笼络人心等等措施。当然，清承明制也做了许多改革和完善，康熙时沿袭嫡长子继承制，雍正后建立了秘建储制，成功解决储权问题。
对于大清来说，就是明朝的合法继承者，所有疆域和子民都是我的，包括宗藩体系。明朝曾经的藩属国，缅甸，越南不愿意纳贡称臣，才有了乾隆的几次南征。明朝没有控制到的疆域，历史上属于中华民族的，也是大清的，吴三桂割据三藩，那是绝对不允许的。
对于澳门也是一样，明朝已经出租给葡萄牙了。这既定的事实，已经延续一百年了。主权还在大清的手里，澳门出租的只是使用权，况且，每年还有500两白银的租金，这比收税多多了，何乐而不为。
当初，大清也动过收回澳门的念头。当时顺治在传教士汤若望的劝说下，认为留着澳门可以牵制葡萄牙，南明，荷兰等几方力量，对大清的统治有利。从战略角度来看，维持澳门现状是最佳选择。
大清时期，顺治，康熙，乾隆都是比较开放时期。从澳门过来的传教士利玛窦，汤若望，南怀仁，张诚，白晋，徐日升，郎世宁等对顺治，康熙二人产生了重大的影响，不仅传播了西方的先进技术，更是开阔了视野。康熙能成功继位，这与汤若望也有关系。《中俄尼布楚》条约能成功签订也离不开两个传教士徐日升，张诚的贡献。所以，大清认为留着澳门作为中西方文化交流窗口有其积极的作用。
通商贸易的需要，康熙时期还是比较开明，他是个数学家，非常热衷于西方的先进技术。清初为了对抗台湾的郑成功，不得已实行海禁政策。其实，大清也需要西方各国的商品，统治者也意识到彻底关闭国门是不现实的。澳门的出现，作为海上贸易的中转站，符合大清的利益。
诚然，后面发生的事情，大清统治者是没有预料到的。道光时期，鸦片战争后，国力衰落，葡萄牙趁火打劫，霸占了澳门。此时，大清朝廷根本有心无力，眼睁睁着看着澳门溜走。闻一多的《七子之歌之澳门》唱出了多少炎黄子孙内心的痛。
直到1999年，澳门成功回归。只有一个强大的国力，才能有强大的主权。没有强大的祖国，只能任人宰割。很荣幸，我们生活在一个伟大的时代，前事不忘，后事之师！发展才是硬道理！
