英国殖民印度200年，为啥印度一点也不恨英国？其实原因很简单？-今日新鲜事

导读：大多接受过义务教育的国人，在学习近代历史的时候都会被历史上列强对我国的侵略痛心疾首，对清政府和列强同流合污把我国变成半殖民地半封建社会愤怒不已，把这段历史当成我国历史上最屈辱的时期。

但如果你和印度人谈论起英国对当地的殖民统治的时候，反而会有很多印度人对这段历史并不反感，甚至有的时候还会带有丝丝的优越感。

当然不是。

印度从17世纪开始就逐渐沦为英国人的殖民地，而在这个过程中印度可以说是受尽了压迫。

因为，作为当时世界上最富庶的地区之一的南亚次大陆，竟成为英国得以发展工业革命的重要的资源供应地和商品倾销市场，从而是使该国赤贫化。

在英国统治孟加拉地区之前，当地是世界著名的布匹生产中心，这里无论是纺织工人还是大老板都因为土布的贸易获利颇丰。

17世纪60年代，荷兰东印度公司每年贩卖的印度土布的价值高达800万银元。一块银元的价值大约相当于0.7两白银，所以在当时荷兰通过和印度人之间的土布贸易就向该地输送白银多达560万两之多，差不多相当于同时期清王朝绿营兵的军饷开销了。

因为，英国人生产的布竞争不过印度人。

所以，当英国人将孟加拉地区成功殖民之后就开始打压印度土布。

从1700年开始，英国国会通过了限制销售印度土布的法令，1814年又将印度向英国出口的土布的关税增加到70%以上，结果导致印度土布在英国的销量断崖式下跌。

在1814年到1844年30年间，印度输往英国的土布数量从125万匹跌到6.3万匹。

同时，由于英国向印度出口的布匹的关税仅有3.5%，印度市场几乎完全向英国开放，期间英国的布匹输入印度的数量从不到100万码增加到超过5,300万码。

于是，1769-1770年导致了印度历史著名的大饥荒，使孟加拉地区人口减少1/3。

这只是一个简单的开始，在英国统治期间印度爆发了十几次大规模饥荒。只印度独立前的5年，英国为了打赢二战限制印度地区粮食供应，还导致当地损失了数百万人。

可以说，英国对印度的殖民历史是印度被压迫的历史。作为英国的完全殖民地，印度人遭到的伤害远超过半殖民地半封建时期的清朝人。

其实，印度的例子并不特殊，反而很多曾经被西方殖民者殖民的国家对他们的前宗主国的反感程度都是非常低的，甚至有的人还会具有非常鲜明的自豪感，像我国这种对曾经西方殖民者的压迫表现出巨大屈辱感的反而占了少数。

之所以出现这样的情况，其实原因也非常简单，主要有以下几点。

这种症状通常表现在面对野蛮对待的时候，当一个人或者一个群体发现反抗毫无意义，很多人就会转而改变自己的抵抗情绪选择和敌人合作，甚至在这种合作中去获得和敌人同样的认同感。一旦形成这种症状，敌人哪怕对自己的粗暴对待，也会被他解释为合理。这种症状在感染到整个国家的时候就会变成一个国家共同的历史记忆和认同感，即便是其中有一些人持有不同的意见也难以形成主流。

包括印度在内的很多的国家在面对西方殖民者的入侵的时候，不是没有过反抗，但是发现反抗是徒劳的，于是变了。

比如，历史上英国每一次向南亚次大陆的腹地扩张的时候都会遭到强烈的抵抗，其中最著名的就是19世纪50年代的印度大起义，直接导致英国东印度公司的破产。

这个运动的目的就是通过和平的方式取得印度的独立。

甚至即使“非暴力不合作”运动的兴起也是印度人勇气的结果。原来印度人觉得英国人不可战胜，可没有反抗的想法，好在布尔战争狠狠的打了英国人的脸，让很多印度精英发现英国原来没那么厉害，面对几十万人口的布尔人要花掉2亿英镑，2万人的损失才能搞定，所以才逐渐有了不臣之心。

第2个原因，长期殖民之后在文化上对殖民者产生了认同感。

曾经被西方殖民了数百年的菲律宾就非常典型了，太平洋战争爆发之后美国没有集中力量收复菲律宾，而是把主力放到了帮助英国人打赢大西洋海战。

曾经有菲律宾的著名政治人物（后来当了总统）说道：美国人为了自己的表兄抛弃了他的女儿（这个女儿指的是菲律宾）。

1898年美西战争爆发之后，美国夺取了菲律宾但是40年之后菲律宾的的政治精英们却把菲律宾看作了美国的女儿，因为这40年的时间里美国文化对菲律宾的影响随处可见。

而在印度这个被英国殖民了数百年的国家内部，英国文化的影响更是广泛。

因为，在英国人有意的精心设计一个计划打击本土文化自信的核心，创造一个在血统上、肤色上虽然和英国人不一致，但是在品味、道德、观点上都非常英国的印度本土人群体，进而影响整个印度的价值观！

对殖民教育体系的分析表明，他们只关心和社会研究人文学科相关的教学科目，粉碎当地人对自己身份的信心。通过这种教育产生了具有以西方为中心的世界观的一类人，也培养了一大批能够为殖民者服务的当地的本土精英。

当然，并不是所有的印度精英都被英国人迷惑，很多清醒者看印度本土人对印度历史的否定对英国殖民的肯定，让很多有识之士痛心疾首。