其实这是在清朝初年，为了防止朱家后代死灰复燃，毕竟他们是旧皇室子孙，有一定的号召力，改朝换代哪有不流血的好事！杀朱家子孙是必须的。
当国家形式稳定后，尤其南明政权被消灭后，清政府看到老朱家子孙再也折腾不起浪花时，此时大清出于政治考虑，做出了优待朱家子孙的事来，反而指责和污蔑李自成太残忍对待朱家子孙。
清政府不惜篡改历史，颠倒黑白说：崇祯十四年(1641年)正月二十日，闯王的义军闯进河南洛阳福王府邸。福王朱常洵被李自成的起义军所烹杀，连及数只锅中的梅花鹿被几千兵士吃入腹内，成为晚餐。这就是历史有名的福禄宴。
这就是典型的清政府篡改历史，福王朱常洵是否被李自成活煮这事存疑，没有定论。清政府为了政治需要污蔑李自成，无非进一步表示清朝建立是夺得李自成的江山，逼死崇祯的是李自成，换言之，想表达明朝的灭亡是李自成一手造成的。
这是大清走的一步好棋，转移矛盾，转移视线。比如到后来为了加强这个理由的说服力，迁葬崇祯墓，修缮明陵等事情。由此可见，清朝后期是善待朱家后代的。
比如康熙时，朱元璋的第十七子宁王朱权的十世孙朱议翁降清，被清政府委任都骑尉。过了些时候，这些降清的朱家子孙反悔了，朱议翁联系了三四个朱家子孙，带着两千号人马要叛乱。还没造反就被人告密了，朱议翁是明白人，干脆再次投降。
拜托，在国家安定的时候，朱议翁带着几千号人马造反，这不是蚂蚁撼大树？但康熙并未杀他，只是把他发配到了宁古塔劳动改造去了。康熙料到这些皇家子孙掀不起浪花了，何必粘上滥杀无辜的恶名么？直到现在还有朱元璋这一脉生活在宁古塔一代。
想想就会明白，就连朱元璋的子孙朱议翁都认为大势已去，朱家子孙不会傻到以卵击石的地步，清朝也不会傻到不讲政治原则的地步，总之，杀不杀朱家子孙是政治需要，当后期没必要杀时，留下朱家子孙又何妨？事实也确实如此。
