苏格兰是英国四大组成部分的一个，属于政治实体之一，国土面积是7.7万平方公里，占了英国的三分之一，人口有500多万。从历史来看，苏格兰跟英国已经有了很长的融合时间。早在古代，苏格兰便一直受英国的统治，在一千零七年的时候正式合并，距今已有三百多年的融合。而在二战后开始，苏格兰则是一直都在闹独立，如今也是不断独立公投，想要独立，这成为了英国的一大心病。那么，苏格兰一直闹独立，没有被英格兰彻底同化的原因是什么呢？
其实，上面的问题是站在我国大一统的概念之上提出来的。中国自秦始皇统一六国以后，大一统的概念便深入人心了。对我们中国人来讲，不管是军阀混战还是地方割据的时候，最后实现华夏统一都是理所当然的。在一个新兴的王朝实现了大一统以后，是不可能允许其境内存在一个保持独立、甚至相对独立的割据政权的。因此，尽管中华大地的面积要大于整个欧洲，不过中国一直都是保持着统一跟文明的一致。
而英国则不一样了。英国全称是“大不列颠及北爱尔兰联合王国”，由英格兰、苏格兰、威尔士以及北爱尔兰四个主体构成。英国人在外向来不会自称为“英国人”，而是“苏格兰人”、“英格兰人”这样的描述。在他们的传统文化之中，从来就没有“大英”认同，因此自然也不存在所谓的“同化”概念。
也因此，尽管苏格兰是英国的一部分，不过苏格兰还是有着不小的自治空间，有其自身强烈的独特性。苏格兰保有自己的议会、司法系统与内阁，加上苏格兰有自己的语言与其他的文化传统，俨然是两个国家。名义上苏格兰是英国的一部分，但实际上苏格兰还是过着自己的日子，保留着一贯的传统。于是，不管是苏格兰王国时期，亦或是并入英国以后，那些独立性的存在，成为了苏格兰现如今谋求独立的重要原因之一。
其次，苏格兰的主体民族凯尔特人跟英格兰的主体民族盎格鲁-撒克逊人并不是同一民族。在罗马帝国时期，罗马帝国北方存在著名的三大蛮族，分别是凯尔特人、日耳曼人以及斯拉夫人。苏格兰的主体民族凯尔特人便是当时的凯尔特人的一支，而英格兰的主体民族盎格鲁-撒克逊人则是古日耳曼人的一支。所以，尽管后来同属一个国家，但苏格兰人跟英格兰人分属于两个截然不同的民族。
不过，民族虽然不同，但是多民族国家在全世界并不罕见，这也不会成为苏格兰必须要获得独立的原因。更为关键的是，在历史上，凯尔特人跟盎格鲁-撒克逊人之间存在不小的仇恨。
凯尔特人以及日耳曼人原先都是生活在欧洲大陆的蛮族。对于英伦三岛来讲，尽管日耳曼人跟凯尔特人都是其中的外来民族，不过凯尔特人登陆以及统治英伦三岛的时间是要远早于盎格鲁-撒克逊人的。
早在公元前一千年，凯尔特人便已经进入了英伦三岛，且统治了大多数地区。英格兰的主体民族盎格鲁-撒克逊人则是到了公元二世纪末的时候才开始用掠夺的方式登陆了不列颠沿岸。最后， 好勇斗狠的盎格鲁-撒克逊人赢得了胜利，而后还把此前英伦三岛的统治者凯尔特人驱赶到了遥远寒冷的西北地区，自己占领了富饶的英格兰地区且成立了国家，而且还有大量的苏格兰人由此成为了盎格鲁-撒克逊人的战俘跟奴隶。
英国著名的亚瑟王传说便是发生于这个时期。亚瑟王联合不列颠部落进行英勇抵抗的，恰是盎格鲁-撒克逊人的侵略。所以，尽管之后因为各种原因，苏格兰王国跟英格兰合并了。但这两个民族绵延了数百年之久的仇恨是无法就此消除的，一直都保持着民族独立性的苏格兰人也没有将仇恨忘却。
再次，便是宗教的原因。基督教的大本营是欧洲，欧洲地区的历史没有一个不受宗教的影响。宗教几乎是已经渗透到了欧洲人的方方面面，甚至还包括了国家的形成以及分裂。基督教主要包括:天主教、新教、东正教三大教派以及其他一些较小教派。三大教派之间的关系并不融洽，反倒是互相视为异端。欧洲各国因为宗教派别之间的差异而爆发的战争可谓是比比皆是。
英格兰跟苏格兰的宗教派别，恰好也不相同。人口占据英国80%以上的英格兰人（盎格鲁-撒克逊人），据大多数信奉的都是新教，而苏格兰人则是以信奉天主教为主。宗教派别方面的不一致，进一步撕裂加大了苏格兰与英格兰之间的间隙。
于是，在文化、民族还有宗教等诸多方面的差异影响下，塑造出了苏格兰人跟英格兰人截然不同的文化特色与民族个性。这种状况之下，即便再过个千百年，苏格兰也还是不可能跟英格兰成为真正的一家子。
