中国旧社会的人总爱是“穷有穷根，富有富根”、“龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞”，现在这些老话都被推翻了，都说这是封建血统论和封建门第观。可是事实胜过强辩，我们发现民国学者大多是出身于书香门第和富贵之家。
先说说民国才貌双全的女作家兼建筑学家林徽因吧。林徽因的祖父林孝恂是清朝进士出身，曾经任职于浙江金华、孝丰等地。她的父亲林长民毕业于日本早稻田大学，擅长诗文，工书法，曾任北洋时期司法总长等职。
再说说鲁迅和周作人兄弟，中国近代文学史上最出名的兄弟。周氏兄弟出身书香门第，他们的祖父周福清当过清朝翰林、内阁中书，还当过县令，他们的父亲周伯宜是个秀才。周家是个富有地主，所以周伯宜一生什么事都不用干，一生的事业就是考科考考试，老婆孩子自有家里养。
民国国学大师陈寅恪的父亲陈三立是“清末四公子”之一、著名诗人，还参加光绪皇帝组织的“维新变法”。陈寅恪的祖父陈宝箴，曾任湖南巡抚。出身豪门又是书香门第的陈寅恪聪明过人、学识过人，在清华大学任教时被称作“公子的公子，教授之教授”。
浪漫主义诗人徐志摩到现在还是大名鼎鼎，广为人知。徐志摩什么出身？他的父亲徐申如是清末民初的实业家，徐家世代经商，徐申如早年继承祖业，独资经营徐裕丰酱园。清光绪二十三年(1897)，徐申如跟人合股创办硖石第一家钱庄——裕通钱庄，后来开设人和绸布号。成为远近闻名的硖石首富。
徐志摩还有一个表弟，笔名叫金庸，可见豪门就是容易出文人。当然这是后话了。
张爱玲写的小说在民国时风靡一时，到现在也很受欢迎，张爱玲的祖父张佩纶是晚清名臣，清朝同治十年（1871年）辛未科二甲进士，授翰林院侍讲。而张爱玲的祖母是李鸿章的大女儿，李鸿章就不用介绍了，他在历史上太出名了。
民国的确有一位著名作家不是出身书香门第，也不是出身豪门，他就是老舍先生，可是老舍先生命好，遇到了善人刘大叔（宗月大师），刘大叔资助老舍上学。如果没有刘大叔的帮助，老舍就沦为街头小贩了。
当然老舍这个例子太特殊，民国学者、作家、教授大多出身书香门第，并且还是豪门。
我们看民国文人的传记，常常感慨人家为什么那么聪明，那么有文化，那么有成就，再感叹自己的愚钝以及一事无成，可是人家是什么出身，人家的生长环境和教育环境以及家庭所给孩子制造的机遇是一般人不能比的。
出身好的人从小就受到文化的薰染和长辈的言传身教。张爱玲三岁就会背诵“商女不知亡国恨，隔江犹恨后庭花。
从小上贵族学校的孩子和从小捡煤渣的孩子是不一样的。
当然，还有智商的问题。一般出身书香门第的人智商都是很好的，后天开发更好。
同样是向一个目标出发，人家是开着宝马车去的，你是骑着自行车去的，谁会先到目标呢？
王思聪大学毕业就可以当总裁，一般人大学毕业只能找个小职员的工作。不是你没人家努力，是你的起点和人家不一样。
当然学者和这些商人是不一样的，但道理是一样的，他们先天智商好，从小享受的资源也是最好的，很容易有成就。
就说鲁迅散文里闰土的原型的孙子，经过自己奋斗，成为绍兴鲁迅纪念馆的副馆长，可是就算他是副馆长，也不过在绍兴这个小地方过一辈子，而鲁迅的孙子却都出国定居了。闰土的孙子再奋斗也比不上鲁迅的孙子。
穷有穷根，富有富根。寒门难出贵子，从古到今都一样。
写这篇文章并非是宣扬血统论和门第论，只是说明出身好的人奋斗起来容易，出身低的人再努力也未必能跟人家相比。
现在总有人说，你没成就是因为你不努力，你买不起房子就是你不努力。就是努力也要看看起点和基础啊，别说发家致富，就是成为学者，出身也是很关键的。
当然，出身不好的人虽然奋斗不易，也要努力，人家出身好的人大器早成、一生辉煌，我们也可以经过不懈努力成为一个有文化的人。
