28岁的左宗棠在军事上的主张，仍然以“冷兵器”为主。但在上文我们说了一个优点：即左宗棠认识到了官军的不行，而主张用“束伍之法”编练民兵，这也是日后湘军、楚军等组建思想的雏形。同时，洋务运动的一些实际行为，也早在1840年时左宗棠就想到了。
（1）中国从不缺少人才！但不爱惜
那一时期，对“西方”最了解的人就是林则徐、魏源等少数人。即使是他们，知道的也不多，更何况他人！现在有些人笑话林则徐的一些观点，问题是他已经算是比较明白敌人的人了，林则徐虽然不了解但称不上糊涂官。糊涂官何止几十倍于林则徐。
从纯粹的军事角度上说，第一次鸦片战争完全可以用“冷兵器”时代的军事战略打赢，如果清政府真能按“书生”左宗棠的观点去做，也不会失败。之所以最终失败，主要是道光皇帝抵抗意志不行，晚清官场普遍贪腐盛行，更关键的是：他们防的不是外敌而是内部百姓。根本不会认可“书生”的意见。
从这个角度说：晚清政府不能重视人才，他最终的灭亡也是咎由自取。
（
2
）28岁的左宗棠对晚清政府提出了哪些批评
左宗棠在信中说“天下人材，自足供一时之用，安必其绌于今耶！”，同时，他还主张“兵勇一体叙功数者，实力行之，画疆为守，明定约束，天子时以不测之恩威行之……”，也就是将民兵与正规军一体，很显然，左宗棠从一开始就主张动用民力，靠全民抵抗化官军的不足。显然，清政府不敢。
在当时，敌人在制度上、武器上都先进的情况下，如果要想打败敌人，只能靠人民战争。许多先进的人也早已经指出这一点，但对统治者来说却因为自身原因不敢如此。在此情况下，战争就不可能是大规模的、地域广泛的、时间较长的行为！因此，就不会有真正的人才大量出现、勇士大量出现。
（
3
）左宗棠的对敌之策属于长远规划
，但却使其成为晚清没有被打败过的元帅
左宗棠认为英军将会非常危险，但似乎没有什么好的应对办法！主要应对方式就是：一省之力必要一省固守持久；渔屯、碉堡、水卒、炮船、火药等这些常规做法。同时，左宗棠也认为：这些都是不能在短期内练成的，但是，现如今军事方面的操练、建造等根本没有规程。
左宗棠的一生之所以败仗不多，根本不是他敢于“勇战”而是恰恰相反而是“详战”，是他把各种情况考虑之后而进行的“一击即决战”！
在鸦片战争时期，左宗棠只能根据乾隆、嘉庆年间的“河战”以及林爽文、白莲教等起义中遇到的一些案例。
一方面，他承认英军知己知彼，制胜我方很多；另一方面，左宗棠认为：现如今最为可担心的就是几十艘战舰，牵制了我七省之兵，主客的态势已经反了。英军很可能采用“伍胥肄楚”“匈奴困汉”的方式。如果不重视，“中国灭亡”很有可能。
“伍胥肄楚”其实就是伍子胥率领吴国灭楚。那么，吴国如何失败？一是秦国介入，二是吴国政权不稳。吴国之败二：吴国自身权力不稳。
“匈奴困汉”就是白登山之围。
左宗棠认为：天下最怕英军利用大洋、海防将整个中国的精力浪费，甚至北上天津等地，很明显地是想“大地域扩展，累垮中国”。
而左宗棠的这些担心，后来也确实被证实了。
我们遍观1840年时28岁的左宗棠，与1885年时73岁的左宗棠对比时会发现：45年来他的核心思想没有变化过，这才是真书生！少年时激情四射、虽经时间打磨有些暗淡，但临终前仍会激情四射！
正如他临终前高喊“渡海”一般！
左宗棠的一生未遇名主，是他那个时代个人以及书生的集体悲哀。
28岁左宗棠在谈“第一次鸦片战争”时，竟规划了洋务运动如何开展
28岁的左宗棠为了死去的伯乐而推掉出山机会，这一耽误就是14年
宋朝军队经营性盈利搞坏战斗力，岳飞韩世忠等为何很有战斗力
