没认真研究过《雍正王朝》，对康熙六十年的那次君臣之争简单谈一下观点。
按照电视剧的说法，王掞（shan四声）应该是一句“不教而诛”得罪了康熙。
康熙降罪给王掞却是“其人之道还治其人之身”，让王掞战战兢兢之余不敢自杀，生怕儿子受牵连被凌迟。这种求生不得求死不能的处理，展示出康熙深不可测的帝王心术和霹雳手段的菩萨心肠。
可是，真实历史上，王掞并不是这样触怒康熙的。
《清史稿》这样说：
六十年春，群臣请贺万寿，上勿许。掞复疏前事，请释二阿哥，语加激切。既而御史陶彝等十二人连名入奏，上疑出掞意，大怒，召诸王大臣，降旨责掞植党希荣，且谓：“锡爵在明神宗时，力奏建储，泰昌在位，未及数月，天启庸懦，天下大乱，至愍帝而不能守。明之亡，锡爵不能辞其罪。掞以朕为神宗乎？朕初无诛大臣之意，大臣自取其死，朕亦无如何。”
康熙怀疑王掞结党死保太子，甚至担心清朝出现文官集团尾大不掉的情况，这一点上真正触怒康熙的地方。
而王掞的抗争，依旧是拍马屁为主，保太子为辅，目的很简单，减罪。
掞就宫门阶石上裂纸，以唾濡墨，奏言：“臣伏见宋仁宗为一代贤君，而晚年立储犹豫，其时名臣如范镇、包拯等，皆交章切谏，须发为白。臣愚，信书太笃，妄思效法古人，实未尝妄嗾台臣共为此奏。”
王掞不知道，康熙虽然已经当了60年皇帝，却还想向天再借五百年，根本不愿意把权利交出去，更不愿意交给名声被弟弟们彻底搞臭的胤礽。
更可怕的是，王掞不知道，清朝的政治体制下，根本容不得直言敢谏！任何直言敢谏都是欺君之罪！
康熙对这帮人大肆株连，王掞因年老让儿子代替，康熙真的是睚眦必报！
奏上，越五日，诏缓议罪，与诸御史俱赴西陲军前效力。因掞年老，责其子奕清代往，为父赎罪。
《雍正王朝》为了突出康熙和雍正的正面形象，把太子胤礽彻底抹黑。
只能说，二月河的编故事水平，真不行！
历史远比小说更精彩，不是吗？
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载
