清朝取代了明朝，但是在这个过程中充满了很多的不确定性，在明清易代的十八年（1644年清军入关到1662年永历帝被清军俘杀）明朝有着很多次反败为胜的机会，但是很可惜，由于种种原因导致明朝功败垂成，最终不得不接受失败的命运。
在清军刚刚入关时，清军面对的是两方面的压力——李自成的大顺政权和南方残余的明朝势力，清军并没有同时应对双方的实力，而这一点也被历史事实所证实了。1644年十月，在稳定了北京和周边地区的统治之后，清摄政王多尔衮派遣阿济格和多铎兵分两路，准备同时消灭西安的李自成和南京的南明弘光政权。
但是，这一计划被李自成无情地打击了，李自成在河南调集军队，在怀庆地区对清军发动了反击，清怀庆总兵战死，其他将士死伤无数，原本被清军占领的几个县城也被大顺军夺回。清军在怀庆的失败让多尔衮清醒了过来，决定收回南下征讨南明的军队，集中兵力先解决李自成。
由此可见，当时的清朝并非战无不胜，而且对于取得天下也并非十拿九稳，如果李自成和南明联合，清朝不但不能够取得天下，不被赶回关外就不错了。那么，李自成和南明是否有机会合作呢？在国内的史料中并没有发现直接的证据表明李自成有意愿与明朝合作，但是在日本，却有一些史料表明李自成曾经给当时南明弘光政权的内阁大学士史可法写过信，表达过愿意与南明合作抗清的意愿。
这封信被称作《李贼复史军门书》，在这封写给史可法的书信中，李自成先自我吹嘘了一番，“孤之略步兵六十万，马四万匹，……旗帜旌鼓号令森严，兵有纪律之先，复何敢诲明公而夸口哉！”李自成先向史可法说明，我有六十万步兵，四万骑兵，兵力强大，我们就不要自相残杀了，应当一致抗清。
而且，李自成还提出了一个具体的要求——“能割襄阳一带以属孤，自此以往，奉诏代律令，万明朝之历朔，有逆事即为外援，无事即为内镇，自便也。”李自成要求明朝能够割襄阳一带让其统治，这样李自成奉明朝号令，如有战事，李自成可以援救明朝，而太平无事，李自成则为明朝镇守一方。
其实，这个要求对于当时的南明弘光政权来说也不为过分，因为此时的襄阳已经在李自成的控制之中，南明只要割让一块已经不属于自己的土地，便能够换取李自成的数十万大军相助，何乐而不为？所以，李自成提出的这个要求是合理的，只是因为自己新败于清军，为自己联合南明找的一个台阶而已。
但是，我们并没有在史料中发现史可法如何回复这封信件，或者说这封信件根本不存在，我们只能从之后历史的发展来推断，史可法和南明政权并没有选择与李自成联合，而是采取了相反的“联虏平寇”的战略，即联合清朝剿灭李自成。最终，李自成被清军消灭，南明弘光政权“唇亡齿寒”，没几个月也被清军消灭了。
《李贼复史军门书》见之于日本史料，这些史料都是明末清初明朝遗民东渡日本后的口述历史，也许其中存在一些夸大或者不实的部分，但是也给我们提供了另一个角度的史料。至少，这封信件中提出的李自成欲联合明朝抗清的思想是先进的，甚至是超出当时的时代认知的，不管提出者为谁，都不失为一个好的思想，如果李自成和南明能够遵循这种战略，有极大可能能够将清军赶出关外，可惜历史没有如果，如今我们只能空叹息。
参考文献：《海外遗民竟不归》、《南明史》
