清朝，我国主要的朝代，也是在清朝的结束了皇朝世袭制，清朝后期我们不论，今天说一下清三代中的康熙和雍正。
康熙百岁登基，十六岁擒鳌拜，24岁灭三番，后又征讨蒙古，打退沙俄，可以称得上真正的一代大帝，丰功伟绩，后期也收复了由明朝民族英雄郑成功从荷兰人手中收腹的台湾，这样的丰功伟绩，这样的一代大帝对于继承人问题上一直是犹豫不决，造成后期九子夺嫡的争锋场面。
康熙四十七年，康熙立二阿哥胤礽为太子，后来太子娇蛮纵横，结党营私，康熙杀索额图时，造成父子局面紧张，康熙十四年康熙废太子，之后众多阿哥开始窥视皇位。康熙为了未定局面又因太子表现良好，又重新恢复胤礽太子地位，康熙五十一年（1712年）九月再次下诏废太子。从此废太子一直被圈禁到死。三阿哥胤祉见此乱局，主动退出竞争
至此九子夺嫡以十三阿哥胤祥附庸四阿哥胤禛，八阿哥胤祀转而支持十四阿哥胤祯（四阿哥同母弟）九阿哥、十阿哥附庸八阿哥竞争场面，胤禛看到胤礽绝无复立之可能，开始结党营私，窥视储位。这时形成了以胤禛为首的四爷党和以胤祀为首的八爷党两大势力。
但是康熙死后，遗嘱流了下来，留下的遗嘱一直被后人所怀疑，因为大多说皇位是传给多年在外征战十四阿哥的，是四阿哥改了圣明，对于这件事情后人争论不休，但是又有两点证明了地位是传给四阿哥的。
不能更改的遗嘱
大多数人认为，四阿哥把遗嘱中的“传位十四阿哥”改成了“传位于四阿哥”，再“十”字上加两笔就变成“于”了，以此来修改的遗嘱，其实这是错误的，因为那个时期的字体，并不是我们现在这种字体，那时的字于，应该是这样写的“於”，怎么可能把“十”字更改呢。
圣旨后期被发现
后来这道圣旨，被考古学家发现，并已经证明出自清朝，甚至上是这样说的（放心，肯定没有奉天承运，皇帝诏曰）：“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基即皇帝位，即遵典制持服。二十七日释服，布告中外，咸使闻知。
对此你怎么看？
