一直以来很多人都在讨论南宋的问题，说南宋偏安一隅近150年，最后还被蒙古人消灭，可以说是中国最弱的王朝，然而同时期的欧洲人和南宋到底谁更厉害呢？因为没有交战史，所以我们无法直接比对，但是我们可以从同时期的蒙古人交战史可以进行间接地判断。
在12世纪的时候蒙古族部落出现了一位伟大的帝王，那就是成吉思汗，在短短几十年时间他就成功统一了蒙古部落，并消灭金国、金国、花剌子模等国家，而其开创的蒙古军团更是横扫欧亚大陆，饮马多瑙河和地中海，然而令人奇怪的是，当时看似非常弱小和富有的南宋明明就在旁边，那么为何蒙古族要舍近求远先西征再消灭南宋呢？南宋是1279年灭亡，而蒙古人一共三次西征，到了1260年就结束了第三次西征。其实蒙古人一开始也是想要消灭南宋的，在1235年对南宋宣战，然而历时13年蒙古人除了占领了成都以外一无所获，而同时期排出的三万人进攻伏尔加河诸国，却一路所向披靡，一路打到了先进的匈牙利境内，由于游牧民族的高机动性，对于善于打阵地战的欧洲人来说简直就是噩梦。
而由于中国中原证券常年与北方游牧民族打交道，所以将城池修建的又高又大，里三层外三层，防御设施齐全，这让没有大量攻城器械的蒙古族非常吃亏，伤亡很大，比如著名的襄阳保卫战就曾经打了6年，而且还是在阿拉伯人的攻城器械帮助下才攻破城墙，可见当时的南宋虽然偏安一隅，但是战斗力是极其强悍的，就连蒙古大汉蒙哥也是死在钓鱼山下，可见南宋艰难的攻城战成为了蒙古人的噩梦。
然而巧合的是，蒙古人在西征的过程中接触到多种文化，也发现阿拉伯人的攻城器械非常强大，于是活学活用利用阿拉伯攻城车来进攻南宋坚固的城墙，从而灭亡了南宋，可以说这也是一种策略和巧合。虽然整个宋朝都是重文轻武，这只是说明朝廷在此方面的政策，然而军队的战斗力还是极其强悍的，从以上分析可以看出，在冷兵器时代即使是最弱的南宋依然比远远比欧洲强大。
网友们，你们队蒙古人的这个策略怎么看？
