这是一个我在头条问答的解答，我现在搬运到这里。
站在平民的角度，曾国藩是恶人；站在官员的角度，曾国藩是英雄。
而他的理由是：古代农民起义有正当性，曾国藩镇压农民起义，就是反正当性。而且曾国藩的军纪比洪秀全的军队差，所以曾国藩带给老百姓更多的痛苦。
【颁布《天朝王亩制度》等有进步意义的条例，提倡妇女解放，体现了人类对于一个公平社会的理想。虽然太平天国运动有种种局限性，但是其进步意义是不可小觑的。】
真是如这位朋友说的这样吗?问题的关键在于，太平天国，是不是真的是一场具有【进步意义】的运动?只要搞清楚了，问题就立即清晰的知道答案了。
《天朝田亩制度》，确实有这样的东西，看起来很美，很好看，但它确是一个欺骗的东西，属于画的大饼。洪秀全建立政权之后，其管辖区内，所有的私人财产都被充公，连夫妻都不能在一起生活。洪秀全一边叫着平等，自己却娶了几千个老婆，太平天国的将领依着学样，不知道侵占了多少妇女财物。
且看看洪秀全为了管束嫔妃宫女创作的《天父诗》：
【服事不虔诚一该打，硬颈不听教二该打。起眼看丈夫三该打，问王不虔诚四该打。躁气不纯静五该打，讲话极大声六该打。有唤不应声七该打，面情不喜欢八该打。眼左望右望九该打，讲话不悠然十该打。】
看看洪秀全把她们看成是牲口一样，动辄打杀，他奴役下的臣民毫无人格尊严，你所谓的“平等”又在哪里呢?
本质上，太平天国就是一个神权占据主导的政权，以迷信和暴力奴役民众，比满清统治者还更加落后和残暴。所谓的“进步意义”，完全是一种对外的欺骗。
历史上臭名昭著的东厂，它们的正厅摆放着岳飞的塑像，东厂的番子时时刻刻都以岳飞为偶像，那么，这样就证明了东厂的人都是和岳飞一样的伟大吗?大家都知道，作恶多端的东厂大搞岳飞崇拜，就是为了对内外欺骗。
同样，洪秀全搞一个所谓的《天朝田亩制度》，也完全是大忽悠。
还是大学者郭沫若说了一句实话，他说：“如果太平天国可以成功，中国将至少倒退500年以上！”
请大家不妨做一番想象：假设太平天国推翻了满清，太平天国治下的老百姓的日子会过的更好吗?如果是更加恶劣，那么太平天国的“进步意义”在什么地方?如果曾国藩消灭了的，是一个比满清政权更加差劲的势力，他是罪人还是英雄?
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载
