这个问题很有意思啊。
同样是被英国殖民过，为什么美国就成为超级大国，而印度就不行呢？“静夜史”认为有如下原因：
1、历史包袱：印度种姓制度很坑爹
一个地区有历史是好事吗？
当然，比如中华上下五千年，老祖宗给我们留下了太多遗产。
但是对印度而言，历史不仅不是财富，反而是沉重的包袱。
历史上的印度不是一个国家，而是一个地理名词，特指南亚次大陆的北部地区。正是由于英国殖民者的整合，印度才成为一个国家的名称。
印度的历史，就是不断被外来殖民者侵略的历史，先是雅利安人，然后是波斯人、希腊人、突厥人、蒙古人，每有一个文明侵入，印度的面貌就要被改变一番。
雅利安人侵入后，带来了种姓制度，这一制度影响了印度数千年，直到今天还深刻影响着印度的每个角落；
突厥人来了之后，带来了伊斯兰教，将原来盛行的佛教连根拔起，佛教从此在印度大地销声匿迹。
等到英国殖民者西来之后，印度已经是小邦林立的破碎状态，这让英国人有机会各个击破，最终成功殖民印度300多年。
由于长期推行种姓制度，导致英国人来了之后也因地制宜，印度种姓制度继续左右着印度的发展。
相比之下，美国的历史基本就是一张白纸。从1776年《独立宣言》到今天，也就不到300年的历史。
历史短意味着没什么文化底蕴，但是也意味着美国没有历史包袱，在印度还在种姓制度的牢笼下苦苦挣扎时，美国人已经开始在资本主义的康庄大道上欢快地跑了起来。
因为没有历史包袱，美国得以在全新的基础上建立自己的新国家，这样的国家，注定是充满活力的。
事实上也正是如此，因为美国的包容性，美国人创造了大量的财富，在20世纪初就成为经济全球第一。
2、地缘位置，美国以印度好太多
一般而言，低纬度地区是很难出现世界级强国的。
我们看历史上的世界级强国，英国、法国、西班牙、美国、俄罗斯，无一例外纬度都是中高纬度国家。
一般而言，低纬度地区的人们，性格较为慵懒，而高纬度地区的人们，更野蛮和具有侵略性，所以中高纬度地区更容易诞生世界级强国。
印度的尴尬和巴西一样，都是低纬度的大国，但是大而不强，所以无法和美国比肩也是正常的。
然而，这不是最重要的，最重要的是：印度的周边，有中俄，而美国的周边，只有加墨。
什么意思呢？
一般一个国家的发展，不可避免地要与邻国发生竞争，而如果邻国是大国强国，那么就非常容易对自身发展造成强力干涉，打断自身的发展进程。
我们看印度的周边都有谁。首先，隔着喜马拉雅山，是我们的祖国，作为世界级的强国，我们最不希望看到的，就是我们的周边出现和自己比肩的国家，这意味着擦枪走火的更多可能。
所以，中印之间是存在激烈竞争的，这种竞争早在英国殖民时期就存在了，比如茶叶贸易。在我国的北部，是传统欧洲强国俄罗斯，作为曾经英国的强力对手，俄罗斯也不希望南亚出现世界级强国，所以势必要想方设法对印度进行打击和压制。
早在英国殖民时期，英国就和中俄都有激烈竞争。而印度，除了受到中俄的挤压之外，作为宗主国的英国，也是不希望印度强大的，所以一直以来印度一直是英国的原料产地，经济基础薄弱。
而美国东边是大西洋，西边是太平洋。北部的加拿大，曾经是英国殖民地，同宗同源，最重要的是，人口只有3000万，这根本就不是美国发展的威胁。而南部的墨西哥，曾经和美国进行了激烈的交锋，但是最终落败，领土损失了一半多。
所以，美国的地缘环境要比印度优几个层次，这决定了美国的发展步伐，印度永远也赶不上！
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载
